Апелляционное определение Московского городского суда от 13 апреля 2022 г. по делу N 33а-1677/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев частную жалобу * на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения (Ма-41/2022),

УСТАНОВИЛ:

* обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Щукино от * года N * "Об определении результатов выборов депутатов Совета депутатов муниципального округа Щукино в г. Москве" и от 28.09.2021 года N 27/1 "О регистрации избранных депутатов Совета депутатов муниципального округа Щукино в г. Москве".

Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения.

В частной жалобе административный истец просит определение судьи отменить ввиду того, что ему не был предоставлен разумный срок для устранения недостатков административного иска, указанных в определении судьи.

Проверив представленные материалы дела, доводы частной жалобы, при-хожу к выводу об отмене определения судьи ввиду следующего.

Оставляя административное исковое заявление без движения, судья первой инстанции исходил из того, что в административном исковом заявлении не указаны дата и место рождения административного истца.

Действительно, в соответствии со ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны дата и место рождения административного истца.

Однако в данном случае отсутствие в административном иске таких сведений не препятствует разрешению вопроса о принятии его к производству суда.

Следовательно, указанные судьей первой инстанции недостатки не могли в данном случае являться безусловным основанием для оставления административного иска без движения.

На основании изложенного, прихожу к выводу об отмене определения судьи первой инстанции об оставления административного иска без движения.

Материал по административному исковому заявлению подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2021 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению направить в Хорошевский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья А.Н. Лашков