Определение Московского городского суда от 12 января 2022 г. по делу N 3а-0709/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., ознакомившись с материалами административного дела по административному исковому заявлению АО "ПЕРВЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ" к Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 15 апреля 2021 года удовлетворено административное исковое заявление АО "ПЕРВЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ" к Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года.

При этом в резолютивной части и мотивированном решении суда допущена описка в указании суммы взысканных с Департамента городского имущества города Москвы в пользу ООО "Центр Делового Консультирования" расходов на оплату услуг эксперта, так вместо "110000 (сто десять тысяч) руб." указано "11000 (сто десять тысяч) руб.".

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного допущенная в решении Московского городского суда от 15 апреля 2021 года описка в указании суммы взысканных судебных расходов подлежит исправлению. Допущенная судом описка является явной и не затрагивает существа принятого решения суда.

Руководствуясь статьёй 184 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части и мотивированном решении Московского городского суда от 15 апреля 2021 года в указании суммы взысканных с Департамента городского имущества города Москвы в пользу ООО "Центр Делового Консультирования" расходов на оплату услуг эксперта, вместо: " Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы в пользу ООО "Центр Делового Консультирования" расходы на оплату услуг эксперта в размере 11000 (сто десять тысяч) руб." указать:

"Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы в пользу ООО "Центр Делового Консультирования" расходы на оплату услуг эксперта в размере 110000 (сто десять тысяч) руб."

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова