Определение Московского городского суда от 29 июня 2022 г. по делу N 7-10489/2022

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев жалобу защитника наименование организации Арямовой В.И. на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и адрес N 08-35/75 от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Определением судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата жалоба генерального директора наименование организации фио на вышеуказанное постановление должностного лица Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и адрес возвращена заявителю без рассмотрения, связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В настоящей жалобе защитник наименование организации фио просит об отмене названного судебного акта и направлении дела по жалобе для рассмотрения по существу в Черемушкинский районный суд адрес, ссылаясь на то, что срок на обжалование не пропущен, в связи с получением копии решения вышестоящего должностного лица Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и адрес дата и обращением с жалобой в суд дата.

Законный представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил защитника фио представлять интересы Общества, которая доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав защитника, прихожу к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов дела и жалобы, постановление должностного лица Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и адрес от дата вручено защитнику Общества дата.

дата жалоба на данное постановление направлена почтой в Пресненский районный суд адрес (л.д. 2-7, 36), определением судьи которого от дата жалоба была направлена на рассмотрение в Волоколамский городской суд адрес (л.д. 24), а затем определением судьи Волоколамского городского суда адрес от дата (л.д. 22-23) в Черемушкинский районный суд адрес.

Учитывая, что жалоба на постановление должностного лица Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и адрес N 08-35/75 от дата по делу об административном правонарушении направлена генеральным Общества фио в суд почтовым отправлением дата, что подтверждено почтовой описью с квитанцией (л.д. 36), и поступила в Пресненский районный суд адрес дата (2-7), который впоследствии направил жалобу на постановление должностного лица по подведомственности, то срок на ее подачу, установленный ст. 30.1 КоАП РФ, пропущен не был.

При таких обстоятельствах, с выводом судьи нижестоящей судебной инстанции о наличии оснований для возврата жалобы согласиться нельзя.

На основании изложенного, определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба генерального директора наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, направлению в Черемушкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации, - отменить.

Жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление должностного лица Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и адрес N 08-35/75 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, направить в Черемушкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова