Решение Московского городского суда от 21 марта 2022 г. по делу N 7-3938/2022

Судья Московского городского судья Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бутриной Марины Александровны на определение судьи Измайловского районного суда адрес от дата, которым возвращена без рассмотрения жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного инспектора ОАТИ адрес от дата N21-99-А02-72658/01 Бутрина М.А. признана виновной в соврешении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.18.1 адрес Москвы и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Бутрина М.А. обратилась с жалобой на указанное постановление в Измайловский районный суд адрес.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от дата жалоба без рассмотрения возвращена заявителю.

Не согласившись с данным определением, Бутрина М.А. подала жалобу в Московский городской суд, в которой просит об отмене определения, ссылаясь на то, что срок на обжалование пропущен не был.

В судебное заседание Московского городского суда на рассмотрение жалобы Бутрина М.А. явилась, доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Бутрину М.А, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, судья исходил из того, что заявителем пропущен срок на обжалование, так как обжалуемые постановление вынесено дата, а жалоба поступила в суд дата

С данным выводом о пропуске срока согласиться нельзя.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на основании положений ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении обжалуется вышестоящему должностному лицу или в суд в 10-дневный срок с момента получения его копии.

Как усматривается из материалов дела, постановление должностным лицом вынесено дата

Возвращая жалобу, судья районного суда не установил, когда копия постановления была вручена заявителю.

Из жалобы следует, что копию постановления Бутрина М.А. получила дата На копии постановления имеется дата дата Иные сведения в материалах дела отсутствуют.

Жалоба поступила в Измайловский районный суд адрес дата, т.е. в течение 10 дней.

Исходя из данных обстоятельств, основания для возврата жалобы заявителю отсутствовали, а поэтому определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене материал возвращению судье на новое рассмотрение вопроса.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Определение судьи Измайловского районного суда адрес от дата, которым возвращена жалоба Бутриной М.А. на постановление главного инспектора адрес Москвы от дата N21-99-А02-72658/01, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес в отношении Бутриной Марины Александровны отменить. Дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса.

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н.