Решение Московского городского суда от 11 апреля 2022 г. по делу N 7-5580/2022

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника С*** Т.А. на постановление судьи Люблинского районного суда города Москвы от 25 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Амирасланова ***,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2021 года командиром взвода ОР ППСП ОМВД России по району Люблино города Москвы в отношении гражданина Республики *** Амирасланова П.М.оглы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Люблинский районный суд города Москвы.

Постановлением судьи Люблинского районного суда города Москвы от 25 октября 2021 года Амирасланов П.М.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по городу Москве.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник С***Т.А, не оспаривая фактические обстоятельства по делу и вину Амирасланова П.М.оглы в совершении административного правонарушения, просит об изменении постановления судьи районного суда в части назначенного ему административного наказания: исключении из него указания на назначение административного выдворения за пределы Российской Федерации с учётом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ссылается на то, что на территории Российской Федерации Амирасланов П.М.оглы проживает в гражданском браке с гражданкой Российской Федерации М*** Ю.В.

В судебное заседание Амирасланов П.М.оглы и защитник С*** Т.А, извещённые в установленном порядке, не явились, не подавали ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В соответствии с ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 11 настоящей статьи, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

На основании п. 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно материалам дела, 24 октября 2021 года в 18 часов 20 минут по адресу: город Москва, улица Верхние поля, дом 3 в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Люблино города Москвы выявлен гражданин Республики *** Амирасланов П.М.оглы, прибывший в Российскую Федерацию 4 октября 2017 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания - 1 января 2018 года уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым Амирасланов П.М.оглы нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Амирасланова П.М.оглы подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении N *** от 24 октября 2021 года; рапортом командира взвода ОР ППСП ОМВД России по району Люблино города Москвы Л*** Н.В.; протоколом об административном задержании от 24 октября 2021 года; объяснениями Амирасланова П.М.оглы; копиями паспорта и миграционной карты на имя Амирасланова П.М.оглы; информацией из АС ЦБДУИГ.

Оц енив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Амирасланова П.М.оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о наличии оснований для исключения из постановления судьи районного суда указания о назначении Амирасланову П.М.оглы административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не влекут изменение постановления судьи районного суда.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве обязательной меры наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что при назначении 25 октября 2021 года Амирасланову П.М.оглы административного наказания судьёй районного суда требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены - учтены характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства. Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что Амирасланов П.М.оглы, въехавший на территорию Российской Федерации 4 октября 2017 года, длительный период времени около 4 лет находился в Российской Федерации, мер для легализации своего положения не принял.

Объективных данных, указывающих на то, что на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, - 24 октября 2021 года, и вынесения судьёй районного суда постановления о назначении административного наказания Амирасланов П.М.оглы имел близких родственников, которые являются гражданами Российской Федерации, не имеется. Наличие фактических семейных отношений с гражданкой Российской Федерации, не влекут исключение назначенного Амирсланову П.М.оглы административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах назначение Амирасланову П.М.оглы дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Амирасланову П.М.оглы в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Амирасланова П.М.оглы к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Люблинского районного суда города Москвы от 25 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Амирасланова *** *** оставить без изменения, жалобу защитника С*** Т.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко