Решение Московского городского суда от 13 мая 2022 г. по делу N 7-7594/2022

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника АО "МБ-Беляево" ** Р.М. на определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 декабря 2021 года, которым жалоба представителя АО "МБ-Беляево" ** Р.М. на постановление должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" N 0355431010121091701055617 от 17 сентября 2021 года в отношении АО "МБ-Беляево" возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

В Хамовнический районный суд г. Москвы поступила жалоба ** В.В. на постановление должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" N 0355431010121091701055617 от 17 сентября 2021 года.

Определением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 декабря 2021 года жалоба возвращена.

Не согласившись с данным определением, защитника АО "МБ-Беляево" ** Р.М. подал жалобу, указывая также на то, что суд не учел, что решение вышестоящего должностного лица получено лишь 20.10.2021 года.

Проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии законного представителя и защитника АО "МБ-Беляево", нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, суд исходил из того, что оспариваемое решение было вынесено 11 октября 2021г, а жалоба подана 29 октября 2021г.

Частью 1 ст.30.2 КоАП Ф предусмотрена альтернативная возможность обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении судье или вышестоящему должностному лицу.

Порядок дальнейшего обжалования постановления и решения вышестоящего должностного лица определён в ст.30.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1, 3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

П одача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, срок на обжалование решения, вынесенного вышестоящим должностным лицом, должен исчисляться также по правилам ст.30.3 КоАП РФ с момента получения копии обжалуемого решения.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором копия решения получена 20.10.2021г.

Жалоба подана 29 октября 2021г. Таким образом, срок для подачи жалобы пропущен не был.

При таких обстоятельствах, суд без достаточных оснований возвратил жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 декабря 2021 года, которым жалоба защитника АО "МБ-Беляево" ** Р.М. на постановление должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" N 0355431010121091701055617 от 17 сентября 2021 года возвращена заявителю, отменить и дело возвратить в тот же суд для рассмотрения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов