Определение Московского городского суда от 25 мая 2022 г. по делу N 7-8438/2022

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника наименование организации фио на определение судьи Хамовнического районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес N 18810177211046974324 от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Определением судьи Хамовнического районного суда адрес от дата жалоба защитника наименование организации фио на вышеуказанное постановление должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес возвращена заявителю без рассмотрения, связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В настоящей жалобе защитник наименование организации фио просит об отмене названного судебного акта и направлении дела по жалобе для рассмотрения по существу в Хамовнический районный суд адрес, ссылаясь на то, что срок на обжалование не пропущен, в связи с получением копии постановления дата и обращением с жалобой в суд дата.

Законный представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, участие защитника не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представлено.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов дела и жалобы, копия постановления должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата была направлено в адрес наименование организации почтой, отправлению присвоен почтовый идентификатор N 14583164491820, и письмо вручено адресату дата (л.д.3, 3-оборот).

дата жалоба на данное постановление направлена почтой в Хамовнический районный суд адрес (л.д. 6).

Учитывая, что жалоба на постановление должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес N 18810177211046974324 от дата по делу об административном правонарушении направлена наименование организации в суд почтовым отправлением дата, что подтверждено штампом отделения почтовой связи на конверте (л.д.6), то срок на ее подачу, установленный ст. 30.1 КоАП РФ, пропущен не был.

Указание судьи районного суда на дату вынесения оспариваемого постановления правового значение не имеет, и является ошибочным, поскольку исчисление десятидневного срока обжалования постановления начинает исчисляться со дня вручения или получения копии постановления, в то время как сведений о получении законным представителем, или защитником Общества копии постановления в день его вынесении в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, с выводом судьи нижестоящей судебной инстанции о наличии оснований для возврата жалобы согласиться нельзя.

На основании изложенного, определение судьи Хамовнического районного суда адрес от дата нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба защитника наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ, направлению в Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Хамовнического районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении наименование организации, - отменить.

Жалобу защитника наименование организации фио на постановление должностного лица должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес N 18810177211046974324 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении наименование организации, направить в Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова