Определение Московского городского суда от 25 мая 2022 г. по делу N 7-8599/2022

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу защитника ** Д.С., действующего в интересах ООО "КОНСТРАКТ ЛАЙН" на решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года, которым постановление N9/02-434 заместителя начальника ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО "КОНСТРАКТ ЛАЙН" оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Судом вынесено выше указанное постановление, об отмене которого просит ** Д.С.

В силу КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также, исключающие производство по делу.

Из материалов дела, усматривается, что по запросу судьи представлялись копии материалы административного дела N/02-439 из ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Однако, имеющаяся в материалах дела имеется копия административного материала не в полном объеме.

Так копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении представлена не в полном объёме, присутствует только первый лист указанного определения. Также не в полном объеме представлен протокол об административном правонарушении, присутствует только первый лист протокола, в котором отсутствуют подписи как защитника общества, так и должностного лица.

В связи с неполным предоставлением материалов административного дела, считаю необходимым дело возвратить в суд, так как не представляется возможным объективно, полно и всесторонне рассмотреть жалобу, проверить обоснованность и законность постановления должностного лица и решения судьи.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Бутырский районный суд г. Москвы для приобщения материалов дела об административном правонарушении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе защитника ** Д.С, действующего в интересах ООО "КОНСТРАКТ ЛАЙН" на решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года приобщения материалов дела об административном правонарушении в полном объеме, и направления дела в полном объеме в Московский городской суд.

Судья: И.П.Козлов