Решение Московского городского суда от 27 мая 2022 г. по делу N 7-8617/2022

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ленной Е. на постановление судьи Бабушкиского районного суда адрес от дата, которым гражданка адрес, паспортные данные, признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении Ленной Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Материалы дела переданы на рассмотрение в Бабушкинский районный суд

адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе Ленная Е. выражает несогласие с постановлением суда, считая, что судьей районного суда не дано надлежащей оценки доводам о том, что у нее не было умысла на совершение указанного административного правонарушения. Просит назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Ленная Е. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств в порядке

ст. 24.4 КоАП РФ не заявляла.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, дата в время по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлена гражданка адрес - Ленная Елена, паспортные данные, которая прибыла в Российскую Федерацию дата в порядке, не требующем получения визы, и по истечении установленного срока (дата) пребывания уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ленной Е. подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении N 0491417 от дата в отношении Ленной Е.; рапортом начальника ОМВД России по адрес; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Ленной Е.; досье иностранного гражданина, копией национального паспорта иностранного гражданина, иными материалами.

Протокол об административном правонарушении и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При этом указание в протоколе об административном правонарушении и постановлении судьи на истечение срока пребывания в РФ Ленной Е. как дата, считаю явной технической опиской, поскольку девяностодневный срок пребывания истекал дата с момента её прибытия в РФ дата.

Указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения в действиях Ленной Е, так как на момент её выявления дата срок пребывания в РФ истек.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ленной Е, в совершении вмененного ей деяния.

Из материалов дела следует, что Ленная Е. дата прибыла в РФ, ей была выдана миграционная карта N 41189400616, с указанием на срок пребывания до дата.

Таким образом, Ленная Е. по истечении срока пребывания дата находилась в Российской Федерации без законных оснований, мер к легализации положения не приняла, а поэтому принятое судом первой инстанции постановление соответствует установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ, а также положениям миграционного законодательства РФ.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на адрес с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через адрес, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия Ленной Е. квалифицированы правильно, так как она, находясь в городе федерального значения Москве, нарушила режим пребывания на адрес, и по истечении установленного срока уклонилась от выезда из Российской Федерации, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Назначая Ленной Е. наказание в виде штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья районного суда учёл характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на адрес, личность виновной и другие обстоятельства дела.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначено Ленной Е. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы, и назначения ей штрафа в минимальном размере. Кроме того, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Ленной Е. произведена оплата штрафа в полном объеме (л.д. 19-20).

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления о привлечении Ленной Е. к административной ответственности.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Бабушкинского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки адрес, паспортные данные, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова