Определение Московского городского суда от 09 июня 2022 г. по делу N 7-9372/2022

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по жалобе начальника МАДИ Григоряна Р.А. на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2021 года, которым постановлено:

жалобу заявителя Федорова А.В. удовлетворить.

Постановление N * заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ К.В. от 22 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Федорова А.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Федорова Андрея Вячеславовича, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции К.В. от 22 июля 2021 года N * Федоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 года N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2021 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Решением судьи Московского городского суда от 27 января 2022 постановление решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы оставлено без изменения, жалоба, без удовлетворения.

В Московский городской суд из Измайловского районного суда г.Москвы повторно направлено настоящее дело на апелляционное рассмотрение жалобы начальника МАДИ Р.А, аналогичной по содержанию ранее рассмотренной жалобе.

Проверив в порядке подготовки материалы дела, изучив доводы и основания жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения судьей Московского городского суда в порядке, предусмотренном ст.ст.30.3-30.7 КоАП РФ.

Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с ч.1 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч.1 ст.30.14 КоАП РФ).

Поскольку решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Федорова А.В. на момент поступления настоящего дела в Московский городской суд вступило в законную силу, повторное рассмотрение Московским городским судом жалоб по делу в порядке ст.20.8-30.9 недопустимо, дело подлежит возвращению в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Федорова А.В. по ст. 8.25 КоАП г. Москвы в Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.