Определение Московского городского суда от 02 июня 2022 г. по делу N М-0749/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Подрез Ирины Романовны к КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc .), ООО "ДДОС-ГВАРД", ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения на аудиовизуальные произведения "Серия антикризисных вебинаров", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами skachatkursy.com, s2.slivskladru.com, sliwach.net, s1.slivup.net, freekurs.biz, s3.bitforum.pro, bestkurs.biz, openssource.site, skillkurs.com, s1.sliwbl.com, megasliv.cc, infobiza.su, sliv.cc, infovolna.com, secretsupermarket.cc, vozmikurs.com, tor2.slivysklad.biz, megacurs.com, sliv.helix-24.ru,

УСТАНОВИЛ:

Подрез И.Р. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.), ООО "ДДОС-ГВАРД", ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения на аудиовизуальные произведения "Серия антикризисных вебинаров", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами skachatkursy.com, s2.slivskladru.com, sliwach.net, s1.slivup.net, freekurs.biz, s3.bitforum.pro, bestkurs.biz, openssource.site, skillkurs.com, s1.sliwbl.com, megasliv.cc, infobiza.su, sliv.cc, infovolna.com, secretsupermarket.cc, vozmikurs.com, tor2.slivysklad.biz, megacurs.com, sliv.helix-24.ru

Определением судьи Московского городского суда от 11 мая 2022 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 1 июня 2022 г, включительно, устранить перечисленные в данном определении судьи недостатки.

Положения части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что в случае, если заявитель в установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения срок не выполнит указания судьи, перечисленные в данном определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Ввиду не устранения заявителем в установленный срок недостатков, перечисленных в определении судьи от 11 мая 2022 г, исковое заявление о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения подлежит возврату заявителю на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Подрез Ирины Романовны к КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.), ООО "ДДОС-ГВАРД", ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения на аудиовизуальные произведения "Серия антикризисных вебинаров", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами skachatkursy.com, s2.slivskladru.com, sliwach.net, s1.slivup.net, freekurs.biz, s3.bitforum.pro, bestkurs.biz, openssource.site, skillkurs.com, s1.sliwbl.com, megasliv.cc, infobiza.su, sliv.cc, infovolna.com, secretsupermarket.cc, vozmikurs.com, tor2.slivysklad.biz, megacurs.com, sliv.helix-24.ru, со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова