Определение Московского городского суда от 21 июня 2022 г. по делу N М-0905/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Новокриницкого Игоря Анатольевича о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Малышовый фитнесс 0-3 месяца", "Малышовый фитнесс 3-6 месяцев", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://tortuga.ws, https://s35.sharewood.cc, https://fastsliv.ru/threads, https://e2.elitekurs.com, https://m1.megasliv.pro, https://s1.slivmk.com,

УСТАНОВИЛ:

Новокриницкий И.А. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.), ООО "ДДОС-ГВАРД", ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения аудиовизуальные произведения "Малышовый фитнесс 0-3 месяца", "Малышовый фитнесс 3-6 месяцев", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://tortuga.ws/threads/igor-novokrinickij-test-na-myshechnyj-perekos-2020.207244/

https://s35.sharewood.cc/threads/Игорь-Новокриницкий-Тест-на-мышечный-перекос-2020.331915/

https://fastsliv.ru/threads/igor-novokrinickij-test-na-tonus-nog-2020.104990/

https://e2.elitekurs.com/product/kurs-massazha-dlya-detej-3-6-mesyaczev-igor-novokriniczkij/

https://m1.megasliv.pro/threads/igor-novokrinickij-test-na-myshechnyj-perekos-2020.184401/

https://s1.slivmk.com/product/malyshovyj-fitnes-1-3-mesyacza-igor-novokriniczkij/.

Определением судьи Московского городского суда от 31 мая 2022 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 20 июня 2022 г, включительно, устранить перечисленные в данном определении судьи недостатки.

Положения части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что в случае, если заявитель в установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения срок не выполнит указания судьи, перечисленные в данном определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Ввиду не устранения заявителем в установленный срок недостатков, перечисленных в определении судьи от 31 мая 2022 г, исковое заявление о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения подлежит возврату заявителю на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Новокриницкого Игоря Анатольевича о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Малышовый фитнесс 0-3 месяца", "Малышовый фитнесс 3-6 месяцев", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://tortuga.ws, https://s35.sharewood.cc, https://fastsliv.ru/threads, https://e2.elitekurs.com, https://m1.megasliv.pro, https://s1.slivmk.com, со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова