Определение Московского городского суда от 16 июня 2022 г. по делу N М-1015/2022

Судья Московского городского суда Павлов А.В., проверив исковое заявление Столбова Ю* А* о взыскании компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Столбов Ю* А* обратился в Московский городской суд с исковым заявлением о взыскании компенсации причиненного морального вреда с Федеральной службы исполнения наказаний.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Московский городской суд также рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение дел о взыскании компенсации причиненного морального вреда не относится к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.

Другими федеральными законами рассмотрение гражданских дел по таким требованиям к подсудности Московского городского суда также не отнесено.

Каких-либо данных, указывающих на то, что сведения, входящие в перечень сведений, составляющих государственную тайну, подлежат исследованию судом при рассмотрении данного искового заявления, наличие которых будет свидетельствовать о подсудности дела Московскому городскому суду, из представленных материалов не усматривается.

Так в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу нахождения организации.

Поскольку исковое заявление Столбова Юрия Александровича не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

С такими требованиями истец вправе обратиться в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Столбова Ю* А* о взыскании компенсации причиненного морального вреда.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с такими требованиями в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского городского суда А.В. Павлов