Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., проверив исковое заявление Деянова А.А. к ЖСК "Актюбинск" о перерасчете размера планы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Деянов А.А. обратился в Московский городской суд с данным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет планы коммунальных услуг за период с 21 января 2014 года по 31 декабря 2016 года в размере 104 784, 71 руб, взыскать штраф в размере 52 392, 35 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.
Московский городской суд также рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение дел о защите прав потребителей не относится к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.
Другими федеральными законами рассмотрение гражданских дел по таким требованиям к подсудности Московского городского суда также не отнесено.
Поскольку исковое заявление Деянова А.А. о перерасчете размера планы за коммунальные услуги не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как следует из искового заявления, ответчик ЖСК "Актюбинск" находится по адресу: 109651, г. Москва, ул. Маршала Голованова, д. 18, истец проживает по адресу: 141160, Московская область, ЗАТО Звездный городок, д. 47, кв. 51.
Исходя из вышеизложенного, с такими требованиями истец вправе обратиться в Люблинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика либо в Щелковский городской суд Московской области по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Деянова А.А. к ЖСК "Актюбинск" о перерасчете размера планы за коммунальные услуги.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с такими требованиями в Люблинский районный суд г. Москвы либо в Щелковский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.