Определение Московского городского суда от 28 апреля 2022 г. по делу N М-4803/2022

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением Суровцева Валентина Викторовича к адрес наименование организации о нарушении прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации об услуге,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2021г. истец обратился в суд с исковым заявлением к адрес наименование организации о нарушении прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации об услуге.

Определением суда от 15 апреля 2021г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 19 мая 2021г. устранить имеющиеся недостатки.

Определением суда от 19 мая 2021г. срок для устранения недостатков продлён до 19 июля 2021 г.

Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 июля 2021г. вышеуказанное исковое заявление возвращено заявителю.

30 декабря 2021г. истец обратился в суд с частной жалобой на определение о возвращении искового заявления.

25 марта 2022г. судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда определение о возвращении искового заявления отменено, материал возвращен в суд для решения вопроса о принятии иска к производству. Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, установлены ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 5 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Вместе с тем, как следует из материалов искового заявления, истцом не представлены в суд в полном объёме документы (согласно приложению), на которых он основывает свои требования.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Суровцева Валентина Викторовича к адрес наименование организации о нарушении прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации об услуге, оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 31 мая 2022 года включительно устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Г. Хайретдинова