Определение Московского городского суда от 16 июня 2022 г. по делу N М-6031/2022

Судья Нагатинского районного суда г.Москвы Виноградова Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Беляевой Нины Тагировны к Городской клинической больнице им.С.С.Юдина об удалении ложных сведений в архивном приказе,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Н.Т. обратилась в суд с иском к Городской клинической больнице им.С.С.Юдина об удалении ложных сведений в архивном приказе.

Указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из искового заявления Беляевой Н.Т. следует, что она просит признать незаконным направление ГКБ им.С.С.Юдина приказа от 09.12.2009 N905-К на хранение в ЦАМД г.Москвы, обязать удалить ложную запись в приказе и выдать исправленный приказ, заменить в ЦАМД г.Москвы приказ на исправленный, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 133 946 рублей.

Между тем, из базы данных судов следует, что аналогичные тождественные требования истца неоднократно были предметом судебной проверки и по указанным требованиям состоялись судебные решения: решение Нагатинского районного суда г.Москвы по делу N 2-6715/20 от 02.12.2020, определение Московского городского суда от 28.09.2021 по гражданскому делу N 33-36372/21, решение Нагатинского районного суда г.Москвы по делу N 2-6247/21 от 14.10.2021, определение Московского городского суда от 18.01.2022 по гражданскому делу N 33-1028/22.

Кроме того, из настоящего искового заявления фактически усматривается несогласие истца с постановленными ранее судебными актами, вступившими в законную силу, а именно: решение Симоновского районного суда г.Москвы по делу N 2-7260/11 от 16.12.2011, определение Московского городского суда от 10.02.2012 по гражданскому делу N 33-3650; определение Нагатинского районного суда г.Москвы от 25.02.2019 по делу N 2-1078/19, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.07.2019 по дел N 33-31198/2019; решение Нагатинского районного суда от 19.09.2019 по делу N 2-5607/19; решение Нагатинского районного суда от 08.09.2020 по делу N 2-3429/20; решение Нагатинского районного суда от 02.12.2020 по делу N 2-6715/20, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2021 по делу N 33-15014/2021; определения Нагатинского районного суда по исковым материалам NN М-4446/20, М-1711/20, М-9526/20, М-7617/21, М-2081/22, М-2082/22, М-3628/22, определение Московского городского суда от 14.10.2021 по делу N 33-41987/21.

Таким образом, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии заявления Беляевой Нины Тагировны к Городской клинической больнице им.С.С.Юдина об удалении ложных сведений в архивном приказе.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд г.Москвы.

Судья: Н.Ю. Виноградова