Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 г. по делу N 16-2502/2022

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Калининградской области ФИО6 на постановление мирового судьи второго судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 27.09.2021 N (с учетом определения об исправлении описки от 20.01.2022), состоявшееся в отношении Кушимовой Татьяны Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи второго судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 27.09.2021 N (с учетом определения об исправлении описки от 20.01.2022) Кушимова Т.И. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось.

В протесте от 24.02.2022 N заместитель прокурора Калининградской области ФИО7 просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кушимова Т.И, "данные изъяты", уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражений на него не представили.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи второго судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 27.09.2021 N усматривается, что 08.08.2021 в 07:30 Кушимова Т.И, находясь вблизи пос. Фурманово Гусевского района Калининградской области на кукурузном поле, принадлежащем "данные изъяты", путем кражи совершила мелкое хищение 42-х початков кукурузы, причинив "данные изъяты" ущерб в размере 292 рубля 74 копейки.

Из протеста заместителя прокурора следует, что 30.11.2021 следователем МО МВД России "Гусевский" в отношении Кушимовой Т.И. возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству следует, что 08.08.2021 примерно в 07 часов 30 минут ФИО4 и Кушимова Т.И. группой лиц, находясь на участке кукурузного поля, имеющего кадастровый N, в районе пос. Фурманово Гусевского района Калининградской области по предварительному сговору, тайно, путем свободного доступа пытались похитить 96 початков кукурузы, принадлежащих Агрохолдингу "данные изъяты", чем могли причинить имущественный ущерб на сумму более 500 рублей, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, в виду того, что были задержаны сотрудником безопасности Агрохолдинга "данные изъяты".

В соответствии со статьей 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "З. против Российской Федерации" (Страсбург, 10.02.2009), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; статья 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

Таким образом, привлечение Кушимовой Т.И. к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствует осуществлению уголовного преследования по пункту "а" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи второго судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 27.09.2021 N, состоявшееся в отношении Кушимовой Т.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Калининградской области ФИО8 удовлетворить.

Постановление мирового судьи второго судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 27.09.2021 N (с учетом определения об исправлении описки от 20.01.2022), состоявшееся в отношении Кушимовой Татьяны Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции