Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2022 г. по делу N 16-2845/2022

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Ленинградской области ФИО7 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Ленинградской области судебного участка N53 от 01.07.2021 N, состоявшееся в отношении Агафонова Ивана Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Ленинградской области судебного участка N53 от 01.07.2021 N Агафонов И.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось.

В протесте от 30.03.2022 N 8-17-2022 первый заместитель прокурора Ленинградской области ФИО8 просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Агафонов И.Н, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении первым заместителем прокурора протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на него не представил.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи усматривается, что 26.06.2021 около 21 час. 00 мин. на 97 км+450 м автодороги Санкт-Петербург - Псков в Мшинском сельском поселении Лужского района Ленинградской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Агафонов И.Н, не имеющий права управления транспортными средства, управлял транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Из протеста первого заместителя прокурора следует, что в производстве следователя СО ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области находится уголовное дело N, возбужденное 21.01.2022 в отношении Агафонова И.Н. по признакам преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основанием возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: 26.06.2021 около 21 час. 06 мин. на 97 км+450 м автодороги Санкт-Петербург - Псков водитель Агафонов И. Н, управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, допустил занос своего транспортного средства, в результате чего потерял контроль над его управлением и выехал на полосу, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, где совершил столкновение с автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО5, двигавшейся во встречном направлении по своей полосе движения. В результате данного происшествия водитель автомобиля марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила тяжкий вред здоровью.

В соответствии со статьей 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "З. против Российской Федерации" (Страсбург, 10.02.2009), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; статья 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

Таким образом, привлечение Агафонова И.Н. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствует осуществлению уголовного преследования по пункту "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Ленинградской области судебного участка N53 от 01.07.2021 N, состоявшееся в отношении Агафонова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Ленинградской области ФИО9 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Ленинградской области судебного участка N53 от 01.07.2021 N, состоявшееся в отношении Агафонова Ивана Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции