Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2022 г. по делу N 8Г-8419/2022[88-9780/2022]

г. Санкт-Петербург 9 июня 2022 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю, рассмотрев гражданское дело N 2-1088/2021 по кассационной жалобе Ласкиной Надежды Степановны на судебный приказ мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16 апреля 2021 г. по заявлению ООО "Филберт" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Ласкиной Анны Валерьевны

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей судебного участка Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми 16 апреля 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Ласкиной А.В. в пользу ООО "Филберт" задолженности по кредитному договору в размере 216 564 руб. 40 коп, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу - 148 776 руб. 32 коп, просроченной задолженности по процентам - 67 788 руб. 08 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 682 руб. 82 коп.

В кассационной жалобе Ласкина Н.С. ставит вопрос об отмене судебного приказа, как вынесенного с нарушением требований закона.

После принятия кассационной жалобы к рассмотрению от Ласкиной Н.С. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на судебный приказ мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16 апреля 2021 г. и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 данного Кодекса.

Таким образом, отказ от кассационной жалобы является процессуальным правом лица ее подавшего.

Поскольку отказ Ласкиной Н.С. от кассационной жалобы подан заявителем посредством почтовой связи до вынесения судом определения, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ласкиной Надежды Степановны от кассационной жалобы на судебный приказ мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16 апреля 2021 г.

Прекратить производство по кассационной жалобе Ласкиной Надежды Степановны на судебный приказ мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16 апреля 2021 г.

Судья