Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела жалобу Шериева К.А. на вступившее в законную силу решение судьи Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Шериева Казбека Арсеновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Терского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 28 января 2021 года Шериев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
Решением судьи Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 марта 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Терского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 28 января 2021 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Шериева К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2021 года решение судьи Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 марта 2021 года отменено, дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении решением судьи Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 декабря 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Терского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 28 января 2021 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Шериев К.А. просит отменить решение судьи Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 декабря 2021 года, приводя доводы его незаконности.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Федеральный закон об исполнительном производстве) определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона об исполнительном производстве).
Как следует из материалов дела, постановлением N 07015/20/233866 от 26 ноября 2020 года судебного пристава-исполнителя Терского РО СП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике в отношении Шериева К.А. установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде ограничения права управления транспортным средством, с которым он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение указанного временного ограничения ДД.ММ.ГГГГ Шериев К.А. "адрес" управлял транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N.
По данному факту инспектором ОВ ДПС ОМВД России по Терскому району Кабардино-Балкарской Республики в отношении Шериева К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шериева К.А. постановлением мирового судьи, к административной ответственности, установленной данной нормой.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Шериева К.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; копией постановления судебного пристава-исполнителя Терского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике от 26 ноября 2020 года о временном ограничении в пользовании должником специальным правом; карточкой водителя, а также иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Шериева К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебные инстанции (мировой судья и судья районного суда при повторном пересмотре жалобы) правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Шериева К.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Шериева К.А. в его совершении. Мотивы, по которым в основу судебных актов были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, в том числе доводы Шериева К.А, подробно изложены в обжалуемых судебных актах, данная названным доказательствам оценка является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется.
Судья районного суда при повторном пересмотре жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынес законное и обоснованное решение.
При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Шериева К.А, а также характер совершенного им противоправного деяния.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Шериеву К.А. в пределах санкции статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Шериева К.А. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Шериева К, А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шериева К.А. - без удовлетворения.
Судья
Пятого кассационного суда
общей юрисдикции Р.Ф. Мурзакова
Справка:
мировой судья Хуштов А.В.
судья районного суда Шомахов А.В, Нагоев А.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.