Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2022 г. по делу N 8Г-3615/2022[88-4356/2022]

23 июня 2022 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В, рассмотрев гражданское дело N 2-3168/2021 по иску Аванесяна Владимира Степановича к ПАО "Сбербанк", ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Аванесяна Владимира Степановича на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 марта 2022 года

установил:

определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 декабря 2021 года оставлено без рассмотрения исковое заявление Аванесяна В.С. по вышеуказанному гражданскому делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 марта 2022 года определение оставлено без изменения.

Аванесян В.С. обратился в Пятый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на указанное определение и апелляционное определение, которая 13 апреля 2022 г. принята к производству, слушание дела в суде кассационной инстанции назначено на 23 июня 2022 г.

В силу части 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

24 мая 2022 года в Пятый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление Аванесяна В.С. об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства.

Изучив материалы дела Пятый кассационный суд общей юрисдикции приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, кассационный суд принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Аванесяна Владимира Степановича от кассационной жалобы на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 марта 2022 года.

Производство по кассационной жалобе Аванесяна Владимира Степановича прекратить.

Судья

Пятого кассационного

суда общей юрисдикции С.В. Черчага