N 77-2562/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г. Саратов 31 мая 2022 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Кузьминой О.Н, при помощнике судьи Кузиной Е.В, с участием:
прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Сластениной Н.В, защитника осужденной Ашуровой Я.Р. - адвоката Гаврилова Д.Г, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N 527 от 17 мая 2022 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Ашуровой Я.Р. на приговор Балашихинского городского суда Московской области от 25 августа 2021 года.
По приговору Балашихинского городского суда Московской области от 25 августа 2021 года
Ашурова Я.Р, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, с образованием 9 классов, неработающая, зарегистрированная по адресу: "адрес", ранее судимая:
5 февраля 2020 года по приговору Балашихинского городского суда Московской области по п.п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
17 мая 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка N 293 Балашихинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осуждена по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.
Согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Ашуровой Я.Р. по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 5 февраля 2020 года, по приговору мирового судьи судебного участка N 293 Балашихинского судебного района Московской области от 17 мая 2021 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединены наказания, неотбытые по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 5 февраля 2020 года и по приговору мирового судьи судебного участка N 293 Балашихинского судебного района Московской области от 17 мая 2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Ашуровой Я.Р. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания Ашуровой Я.Р. под стражей с 26 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения и судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке вышеуказанный приговор не обжалован и вступил в законную силу.
Доложив содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденной Ашуровой Я.Р. и возражений заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г, выступление защитника осужденной Ашуровой Я.Р. - адвоката Гаврилова Д.Г, поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении приговора и снижении наказания, мнение прокурора Сластениной Н.В. об оставлении судебных решений без изменения, суд
установил:
по приговору Ашурова Я.Р. признана виновной и осуждена за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено на территории мкр. Салтыковка "адрес" в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Ашурова Я.Р. выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание на наличие тяжелых заболеваний, которые не были исследованы судом. Полагает, что судом необоснованно не применены положения ст.64 УК РФ. Просит изменить приговор и снизить наказание до максимально возможного размера.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Московской области Рокитянский С.Г. полагает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а судебное решение - без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Ашуровой Я.Р. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судом было установлено, что осужденная согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства, поддержала его в судебном заседании, другие участники процесса против удовлетворения данного ходатайства не возражали.
Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, постановилприговор с назначением осужденной наказания, правильно квалифицировал ее действия по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке Ашуровой Я.Р. не оспаривается.
Наказание Ашуровой Я.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Вопреки доводам осужденной, изложенным в кассационной жалобе, обстоятельствами, смягчающими наказание Ашуровой Я.Р, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признал ее критическое отношение к содеянному, состояние ее здоровья, наличия тяжелых заболеваний полное признание вины.
При назначении наказания осужденной, суд учел все известные на момент постановления приговора обстоятельства, смягчающие наказание, оснований для повторного их учета суд кассационной инстанции не усматривает.
Положения ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены.
Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости исправления Ашуровой Я.Р. в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначил ей наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усмотрено. Мотивы принятых решений в приговоре судом приведены, в достаточной степени обоснованы и сомнений не вызывают.
Назначенное Ашуровой Я.Р. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Судом с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности Ашуровой Я.Р. обоснованно отменено условное осуждение по приговорам от 5 февраля 2020 года и 17 мая 2021 года и назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ, Вид исправительного учреждения определен судом на основании п."а" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима, мотивы принятого решения в части вида исправительного учреждения в приговоре приведены.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Между тем, таких нарушений требований УК РФ или УПК РФ не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной, отмены либо изменения судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Балашихинского городского суда Московской области от 25 августа 2021 года в отношении Ашуровой Я.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.