Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2022 г. по делу N 8Г-15749/2022[88-17291/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж, судей Смородиновой Н.С. и Шветко Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной ФИО8 к Исаку Вадиму Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и оплату услуг представителя

по кассационному представлению прокуратуры Курской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 3 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шветко Д.В, обсудив поступившее ходатайство об отказе от кассационного представления, выслушав прокурора 4 отдела Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лаптева О.Н, поддержавшего ходатайство об отказе от кассационного представления, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Мухина В.И. обратилась в суд с иском к Исаку В.В, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в результате причинения вреда здоровью в ходе ДТП в размере 500 000 руб. и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 8 000 руб.

Определением Кореневского районного суда Курской области от 2 декабря 2021 г. прекращено производство по гражданскому делу в части требований Мухиной В.И. о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов на сумму 27 908 руб. 78 коп, в связи с отказом истца от иска.

Решением Кореневского районного суда Курской области от 2 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

С Исака В.В. в пользу Мухиной В.И. взысканы компенсация морального вреда в размере 250 000 руб, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 3 февраля 2022 года, решение Кореневского районного суда Курской области от 2 декабря 2021 года в части взысканного с Исака В.В. размера компенсации морального вреда изменено. Взыскано с Исака В.В. в пользу Мухиной В.И. компенсация морального вреда в размере 150 000 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 3 февраля 2022 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Мухиной В.И. без удовлетворения.

В кассационном представлении прокуратуры Курской области ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 3 февраля 2022 года, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

До рассмотрения кассационного представления по существу от прокурора Курской области в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление об отказе от кассационного представления.

Другими лицами, участвующими в деле решение и апелляционное определение не обжалуются.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от кассационного представления поступил после принятия кассационного представления к производству суда, но до рассмотрения дела по существу, полномочия на отказ от кассационного представления у прокурора Курской области имеются, последствия отказа от кассационного представления, предусмотренные частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущие прекращение производства по кассационной жалобе и невозможность повторного обращения по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой, прокурору Курской области известны, судебная коллегия принимает отказ от кассационного представления прокурора Курской области и прекращает производство по указанному кассационному представлению.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять от прокурора Курской области отказ от кассационного представления на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 3 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску Мухиной ФИО10 к Исаку ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и оплату услуг представителя.

Производство по кассационному представлению прокурора Курской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 3 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску Мухиной ФИО12 к Исаку ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и оплату услуг представителя прекратить.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции Д.В. Шветко