Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2022 г. по делу N 16-2868/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу Спорышева Владимира Николаевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 01 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Спорышева Владимира Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 01 февраля 2022 года, Спорышев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Спорышев В.Н. просит отменить постановление мирового судьи от 01 февраля 2022 года, как незаконное.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и отзыв на нее, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России "Юргамышский" от 24 августа 2021 года N 000623103 по делу об административном правонарушении, Спорышев В.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Названное постановление вступило в законную силу 05 октября 2021 года.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат, с настоящей жалобой не представлены.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Спорышева В.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), копией постановления от 24 августа 2021 года (л.д.3) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты, а уплата штрафа после истечения срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Учитывая, что постановление заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России "Юргамышский" от 24 августа 2021 года N 000623103 вступило в законную силу 05 октября 2021 года, с указанной даты административный штраф подлежал уплате в полном размере в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления, в связи с чем последним днем уплаты штрафа, с учетом положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ, являлось 03 декабря 2021 года, ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения приведенного выше постановления Спорышевым В.Н. не заявлялось, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При этом Спорышев В.Н. не отрицает факт неуплаты назначенного ему административного штрафа в установленные сроки, ссылается на несогласие с постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России "Юргамышский" от 24 августа 2021 года N 000623103, которым ему назначен неуплаченный им административный штраф, приводя при этом свои доводы.

Доводы Спорышева В.Н. о несогласии с постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России "Юргамышский" от 24 августа 2021 года о привлечении его к ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ правового значения по настоящему делу не имеют, подлежат проверке при обжаловании указанного постановления, поэтому не свидетельствует об отсутствии в действиях Спорышева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей обоснованно отказано Спорышеву В.Н. в вызове свидетелей для выяснения обстоятельств привлечения его к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку данные обстоятельства должны выясняться в рамках данного дела, а не в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения постановления не является.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Спорышеву В.Н. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Право Спорышева В.Н. на судебную защиту при рассмотрении дела не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 01 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Спорышева Владимира Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Спорышева Владимира Николаевича - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции П.В. Степанов