Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня 2022 г. по делу N 16-2904/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Абдрахманова Э.Г., рассмотрев жалобу начальника отдела надзора за качеством зерна и семенного контроля Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям Потапова В.Н. на решение судьи Челябинского областного суда от 09 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающая корпорация "Ромкор",

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела надзора за качеством зерна и семенного контроля Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям от 08 декабря 2021 года N 0621 общество с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающая корпорация "Ромкор" (далее - ООО МК "Ромкор", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Определением судьи Еманжелинского городского суда от 13 января 2022 года, жалоба защитника ООО МК "Ромкор" на постановление от 08 декабря 2021 года направлена на рассмотрение в Троицкий районный суд Челябинской области, по подсудности.

Решением судьи Челябинского областного суда от 09 марта 2022 года определение судьи Еманжелинского городского суда от 13 января 2022 года отменено, дело по жалобе защитника общества направлено по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, начальник отдела надзора за качеством зерна и семенного контроля Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям просит отменить решение судьи Челябинского областного суда от 09 марта 2022 года, направить жалобу на рассмотрение по подсудности в Троицкий районный суд Челябинской области.

Защитник ООО МК "Ромкор" Канаушева О.В, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной жалобы, в установленный срок представила мнение на жалобу, в которой просит решение судьи Челябинского областного суда от 09 марта 2022 года оставить без изменения.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При вынесении обжалуемого решения судья областного суда, руководствуясь нормами пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходил из того, что постановление от 08 декабря 2021 года вынесено должностным лицом Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям, находящимся по адресу: г. Челябинск, Комсомольский проспект, д.94, в связи с чем, отменил определение Еманжелинского городского суда Челябинской области от 13 января 2022 года о передаче жалобы по подсудности в Троицкий районный суд Челябинской области, и согласно правилам территориальной подсудности направил дело по жалобе защитника ООО МК "Ромкор" в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Вывод судьи Челябинского областного суда основан на положениях приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений не вызывает.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, и находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2021 года N 59-АД20-4).

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену решения судьи Челябинского областного суда от 09 марта 2022 года, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:

решение судьи Челябинского областного суда от 09 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающая корпорация "Ромкор", оставить без изменения, жалобу начальника отдела надзора за качеством зерна и семенного контроля Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям Потапова В.Н. - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Э.Г. Абдрахманова