Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2021 г. по делу N 16-5517/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Долгоруковой Ольги Сергеевны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Березовского судебного района Свердловской области от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долгоруковой Ольги Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Березовского судебного района Свердловской области от 15 марта 2021 года (N5-63/2021), Долгорукова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Долгорукова О.С. указывает на незаконность вынесенного судебного акта, просит его отменить, и прекратить производство по делу.

Потерпевшая "данные изъяты" извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, отзыв на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела, 07 марта 2021 года в 19 час 00 минут в районе дома N 22 по ул. Гагарина в г. Березовский Свердловской области, водитель Долгорукова О.С, управлявшая транспортным средством марки "Хендэ Гетц"", государственный регистрационный знак "данные изъяты" став участником дорожно-транспортного происшествия - наезда на автомобиль "Хендэ 140", государственный регистрационный знак "данные изъяты" принадлежащее потерпевшей "данные изъяты", в нарушение требований пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Сведений о наличии признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Долгоруковой О.С. в дело не представлено. Таким образом, действия Долгоруковой О.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 13 марта 2021 года (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10), сведениями указанными в протоколе осмотра транспортного средства от 13 марта 2021 года (л.д.11), рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 6-7, 12-13), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.18), показаниями потерпевшей "данные изъяты" (л.д. 8), объяснениями Долгоруковой О.С. (л.д.9), и другими материалами дела, получившими правовую оценку судьи в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В жалобе Долгорукова О.С. указывает на отсутствие умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что она не была осведомлена о своей причастности к какому-либо дорожно-транспортному происшествию. Между тем эти доводы безосновательны, они являлись предметом проверки мирового судьи и они обоснованно отклонены.

Событие дорожно-транспортного происшествия и участие в нем Долгоруковой О.С. как водителя транспортного средства, установлено мировым судьей на основании имеющихся доказательств по делу, сомнений не вызывает.

Давая объяснения в ходе рассмотрения дела мировым судьей, Долгорукова О.С. указывала на то, что 07.03.2021 она управляла транспортным средством "Хендэ Гетц", государственный регистрационный знак "данные изъяты", возле торгового центра "Яблоко" на парковке осуществляла маневр движения задним ходом, при движении назад услышала звук соприкосновения, поняла, что совершала наезд, но предположила, что наехала на ограждение, продолжила движение вперед и уехала.

Принимая во внимание обстоятельства ДТП, - наезд на припаркованный автомобиль при движении задним ходом, при котором припаркованный автомобиль сместился, характера полученных транспортными средствами повреждений, для Долгоруковой О.С. было очевидным взаимодействие ее транспортного средства с другим автомобилем; и в указанных условиях Долгорукова О.С. была обязана выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.

С учётом изложенного, действия Долгоруковой О.С. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами.

Доводы жалобы о недопустимости представленных в дело письменных показаний потерпевшей "данные изъяты" со ссылкой на то, что она не была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, несостоятельны и опровергаются материалами дела, свидетельствующими об обратном (л.д. 8).

Несогласие заявителя с данной мировым судьей оценкой установленных по делу обстоятельств, а также представленных в дело доказательств, не является основанием к отмене судебного решения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Долгоруковой О.С. разъяснены, копия протокола вручена.

Порядок и сроки давности привлечения Долгоруковой О.С. к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Наказание Долгоруковой О.С. назначено в соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, является справедливым, соответствующим требованиям статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено. При рассмотрении дела об административном правонарушении Долгорукова О.С. принимала личное участие в судебном заседании, обосновывала свою позицию по делу.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N4 Березовского судебного района Свердловской области от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долгоруковой Ольги Сергеевны, оставить без изменения, жалобу Долгоруковой Ольги Сергеевны - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Трапезникова И.И.