Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 г. по делу N 16-7111/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Меньшикова И.А. на постановление судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметянова Евгения Зиннуровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2021 года (N5-359/2021) Ахметянов Евгений Зиннурович, "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, первый заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Меньшиков И.А. просит его отменить, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия протеста направлялась для ознакомления Ахметянову Е.З. заказным письмом с уведомлением, отзыв на протест от указанного лица в кассационный суд общей юрисдикции не поступил.

Потерпевшая "данные изъяты" извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста, отзыв на протест также не представила.

Изучив доводы протеста, представленные по запросу суда материалы дела об административном правонарушении и копии материалов уголовного дела, прихожу к выводам о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Ахметянова Е.З. к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в опротестованном судебном постановлении выводы о том, что 17 апреля 2021 года в 12 часов 00 мин. Ахметянов Е.З, находясь в лестничном проеме в подъезде N4 жилого дома по адресу: "данные изъяты", в ходе возникших личных неприязненных отношений, схватил "данные изъяты". за горло, что причинило потерпевшей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекло последствия, указанные в статьях 111, 112, 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С протестом прокурором представлена копия постановления дознавателя отдела дознания ОМВД России по г. Ураю от 24 мая 2021 года о возбуждении уголовного дела 12101711075032221 в отношении Ахметянова Е.З, по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации. Из указанного постановления о возбуждении уголовного дела следует, что уголовное дело возбуждено в связи с тем, что 17 апреля 2021 года около 12 часов 00 мин. Ахметянов Е.З, находясь в подъезде N4 жилого дома по адресу: "данные изъяты", высказал угрозу убийством "данные изъяты" которую потерпевшая воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Таким образом, при квалификации действий Ахметянова Е.З. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по статье "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пунктов 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметянова Евгения Зиннуровича, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

протест первого заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Меньшикова И.А, принесенный в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметянова Евгения Зиннуровича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Трапезникова И.И.