Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 г. по делу N 7У-5285/2022[77-2780/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О., при ведении протокола помощником судьи Аристарховой А.В., с участием:

осужденного Юферова А.А. и его защитника - адвоката Двинянина А.А, прокурора Ефремова В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Юферова А.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 25 ноября 2021 года и апелляционного постановления Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 февраля 2022 года.

По приговору мирового судьи судебного участка N 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 25 ноября 2021 года

Юферов Артем Алексеевич, родившийся "данные изъяты" судимый:

- 28 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 22 февраля 2018 года, судимость по которому погашена) к 5 месяцам 5 дням лишения свободы, освобожденный 08 февраля 2019 года по отбытии наказания, - 13 января 2021 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, постановлением от 07 сентября 2021 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 5 месяцев 13 дней лишения свободы, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13 января 2021 года Юферову А.А. назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 февраля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступления осужденного Юферова А.А. и его защитника - адвоката Двинянина А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ефремова В.Ю, просившего судебные решения оставить без изменения, суд

установил:

по приговору суда Юферов А.А. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества "данные изъяты" на сумму 8 000 рублей.

Преступление совершено 19 августа 2021 года в г. Лысьва Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Юферов А.А. выражает несогласие с судебными решениями в связи с чрезмерной суровостью наказания. Полагает, что судом учтены не все смягчающие обстоятельства, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, намерение возместить материальный ущерб, трудное материальное положение жены. Просит судебные решения изменить, с применением положений ст. 73 УК РФ, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Лысьва Пермского края Сакаев А.Г. просит оставить судебные решения без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокурора и заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Юферова А.А. рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Юферов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осужденному разъяснялись его права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.

Суд с соблюдением положений ст.ст. 315-316 УПК РФ, обоснованно постановилобвинительный приговор, признав Юферова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении Юферову А.А. наказания в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Вопреки доводам осужденного, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны и учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, но не учтенных судом, не имеется.

В связи с тем, что преступление было совершено Юферовым А.А. в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 13 января 2021 года, которым он был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений.

Мотивы неприменения положений ст. 64 УК РФ судом указаны, и они являются верными. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. Обстоятельства преступления, личность виновного не позволили суду применить положения ст. 73 УК РФ.

Назначенное Юферову А.А. наказание как по ч. 1 ст. 158 УК РФ так и по совокупности приговоров, по своему виду и размеру является справедливым, полностью отвечает таким целям наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Его, несмотря на просьбу Юферова А.А, нельзя признать чрезмерно суровым.

Каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения судебных решений, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

определил:

приговор мирового судьи судебного участка N 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 25 ноября 2021 года и апелляционное постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 февраля 2022 года в отношении Юферова Артема Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Г.О. Хватков