Постановление Кассационного военного суда от 30 июня 2022 г. по делу N 16-123/2022

Заместитель председателя Кассационного военного суда Корякин В.Г., рассмотрев жалобу защитника Трельского Г.А. на постановление судьи Реутовского гарнизонного военного суда от 12 ноября 2021 года и решение судьи 2-го Западного окружного военного суда от 18 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хаматкоева Вадима Черменовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Реутовского гарнизонного военного суда от 12 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи 2-го Западного окружного военного суда от 18 января 2022 года, Хаматкоев В.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе представитель Трельский Г.А. просит состоявшиеся судебные постановления отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы приводит доводы, существо которых сводится к тому, что Хаматкоев к административной ответственности привлечен необоснованно, поскольку умысла на оставление места ДТП он не имел. Оставление им места происшествия было обусловлено отсутствием требования со стороны сотрудника автозаправочной станции (далее - АЗС) оставаться на месте до прибытия сотрудников ДПС.

Суды обеих инстанций в своих решениях не мотивировали вывод о невозможности прекращения дела по малозначительности.

Изучив содержание обжалованных судебных актов, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из постановления судьи, Хаматкоев В.Ч. 18 сентября 2021 года около 13 часов, управляя автомобилем, на АЗС ООО " "данные изъяты"", допустил повреждение заправочного пистолета, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, причинив организации материальный ущерб.

Указанные обстоятельства подтверждаются приведенными в обжалованных судебных актах доказательствами: протоколом об административном правонарушении N, содержащим объяснения Хаматкоева о том, что место ДТП он покинул в связи с тем, что был введен в заблуждение сотрудником АЗС, схемой места ДТП, видеозаписью событий, рапортом сотрудника полиции ФИО1, рапортом инспектора ДПС ФИО2.

В ходе рассмотрения дела в гарнизонном военном суде Хаматкоев В.Ч. подтвердил, что после начала движения обнаружил, что сорвал шланг с заправочного пистолета, застрявшего в топливозаправочной горловине его автомобиля, остановился, после чего счел повреждения шланга несущественными и принял решение покинуть территорию АЗС (л.д. 79).

При этом обстоятельств непреодолимой силы либо условий крайней необходимости, вследствие которых Хаматкоев был вынужден оставить место ДТП, по делу не установлено и в жалобе не заявлено. Хаматкоев контактных данных и сведений о себе сотрудникам АЗС не оставил, его личность была установлена в результате розыскных мероприятий, организованных сотрудниками полиции.

Таким образом, оставив место ДТП, Хаматкоев совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Доводы, аналогичные приведенным в жалобе, в том числе о прекращении производства по делу за малозначительностью совершенного административного правонарушения, получили оценку в решении судьи окружного военного суда и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения, основанного на содержании материалов дела.

С учетом изложенного полагаю, что основания для изменения или отмены обжалуемых судебных актов, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Реутовского гарнизонного военного суда от 12 ноября 2021 года и решение судьи 2-го Западного окружного военного суда от 18 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хаматкоева Вадима Черменовича, оставить без изменения, а жалобу защитника Трельского Г.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда В.Г. Корякин