Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2022 г. по делу N 16-1490/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу потерпевшей Потерпевший N1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 Клетского судебного района Волгоградской области от 9 сентября 2021 года и решение судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 12 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дундукова С.Т.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Клетского судебного района Волгоградской области от 9 сентября 2021 года Дундуков С.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 12 октября 2021 года постановление от 9 сентября 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции потерпевшая Потерпевший N1 ставит вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные постановления вынесены без учетов всех доказательств по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленном причинении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, 5 июня 2021 года в 09 часов 15 минут Дундуков С.Т, находясь около "адрес" в "адрес" в ходе возникшего конфликта нанес побои Потерпевший N1 и причинил ей физическую боль путем нанесения удара в область левого уха, хватал за руки и наносил удары по ногам.

Согласно акту медицинского обследования N от 30 июня 2021 года Потерпевший N1 причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.

Квалификация действий Дундукова С.Т. является правильной.

Факт совершения Дундуковым С.Т. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 июля 2021 года, протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2021 года, объяснениями Потерпевший N1, объяснениями Дундукова С.Т, объяснениями ФИО2 и ФИО3, заключением эксперта N от 30 июня 2021 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением Потерпевший N1, протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2021 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 1 июля 2021 года.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда обоснованно признали Дундукова С.Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Дундукова С.Т. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден, наказание назначено с соблюдением статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Дундуковым С.Т. административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, постановление мирового судьи судебного участка N 23 Клетского судебного района Волгоградской области от 9 сентября 2021 года и решение судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 12 октября 2021 года подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 23 Клетского судебного района Волгоградской области от 9 сентября 2021 года и решение судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 12 октября 2021 года оставить без изменения, жалобу потерпевшей Потерпевший N1 - без удовлетворения.

Судья