Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. по делу N 8а-34152/2021[88а-5352/2022-(88а-36223/2021)]

Дело N 2а-703/2021

г. Краснодар 13.01.2022

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В, судей: Иванова А.Е, Шелудько В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 29.11.2021 кассационную жалобу Администрации Тихорецкого района на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 12.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21.09.2021 по административному делу по административному иску Тихорецкого межрайонного прокурора к Администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, Администрации Тихорецкого района, заинтересованное лицо: Департамент ветеринарии Краснодарского края о признании незаконным бездействия муниципального органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В, представителя Администрации Тихорецкого района по доверенности ФИО, прокурора отдела Управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Капитан-Дубровскую Е.Н, представителя Департамента ветеринарии Краснодарского края по доверенности ФИО, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Администрации Тихорецкого района и Администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер по организации приюта для содержания животных, в том числе животных без владельцев, животных от права собственности на которых владельцы отказались; возложить на Администрацию Тихорецкого района и Администрацию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района обязанность по организации приюта для содержания животных, в том числе животных без владельцев, животных от права собственности на которые владельцы отказались, и обеспечить его функционирование. Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 12.05.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21.09.2021, административный иск удовлетворен частично. Суды признали незаконным бездействие Администрации Тихорецкого района, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер по организации приюта для содержания животных, в том числе животных без владельцев, животных, от права собственности на которые владельцы отказались. Возложили на Администрацию Тихорецкого района обязанность по принятию мер по организации приютов для содержания животных, в том числе животных без владельцев, животных, от права собственности на которые владельцы отказались, и обеспечить его функционирование. В кассационной жалобе Администрация Тихорецкого района просит об отмене судебных актов, как незаконных, вынесенных с существенным нарушением норм материального и процессуального права, прекращении производства по делу. На кассационную жалобу поданы возражения, в которых Прокуратура Краснодарского края, Департамент ветеринарии Краснодарского края просят отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представителем Администрации Тихорецкого района по доверенности ФИО подано заявление об отзыве кассационной жалобы. Из содержания пункта 6 части 1 статьи 329 и пункта 4 части 1 статьи 321 КАС РФ следует, что в случае поступления просьбы об отзыве кассационной жалобы суд оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу. Прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Капитан-Дубровская Е.Н. и представитель Департамента ветеринарии Краснодарского края по доверенности ФИО не возражали о принятии заявления об отзыве кассационной жалобы. Кассационный суд полагает необходимым принять заявление об отзыве кассационной жалобы, поскольку право на отказ от кассационной жалобы законодательно установлен, реализация Администрацией Тихорецкого района данного права не нарушает охраняемых законом интересов иных лиц. В этой связи кассационная жалоба согласно вышеприведенному законоположению подлежит оставлению без рассмотрения по существу. Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 329, статьей 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

принять отказ Администрации Тихорецкого района от кассационной жалобы.

Кассационную жалобу Администрации Тихорецкого района на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 12.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21.09.2021 оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное кассационное определение изготовлено 24.01.2022.