Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г. по делу N 8а-9699/2022[88а-15160/2022]

Дело N 2а-1410/2021

г. Краснодар 12.05.2022

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В, судей: Иванова А.Е, Борс Х.З, рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 21.01.2022 кассационную жалобу Гусевой Н.Ю. на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 10.11.2021 по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области к Гусевой Н.Ю. о взыскании недоимки по налогам, пени.

Заслушав доклад судьи Усенко Н.В, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области (инспекция, налоговый орган) обратилась в Новошахтинский районный суд Ростовской области с административным иском к Гусевой Н.Ю. в котором просила взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2018 в размере 8104, 17 руб, пени - 193, 08 руб, а всего - 8297, 25 руб.

В обоснование требований инспекция указала на то, что Гусева Н.Ю. в 2018 году от СПАО "РЕСО-Гарантия" получила доход в размере 123 942, 47 руб, с которого не уплатила налог на доходы физических лиц в размере 8104, 17 руб. Требование об уплате налога и пени от 29.01.2020 N Гусева Н.Ю. не исполнила.

Вынесенный по заявлению налогового органа судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу N N о взыскании с Гусевой Н.Ю. задолженности по налогам, сборам и пени определением мирового судьи от 15.02.2021 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Ссылаясь на изложенное, налоговая инспекция просила об удовлетворении административного иска.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.07.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 10.11.2021, с Гусевой Н.Ю. взыскана задолженность по налогу на доходы физических за 2018 в размере 8104, 17 руб, пени - 193, 08 руб.

Разрешая спор, суды пришли к выводу о том, что налоговым органом соблюден порядок и сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налога, сбора, пени, сроки обращения с административным иском в суд.

В кассационной жалобе административный ответчик просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов как постановленных при несоответствии выводов, изложенных в обжалованных судебных актах, обстоятельствам административного дела, а также при неправильном применении норм материального и процессуального права.

Гусева Н.Ю. указывает на недостаточность и неверную оценку доказательств получения ею дохода как на основание для отмены судебных актов.

На кассационную жалобу налоговым органом поданы возражения, в которых содержится просьба об оставлении судебных актов без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, кассационный суд не находит предусмотренных статьей 328 КАС РФ оснований для отмены постановленных судебных актов.

Обязанность добровольно оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 45 НК РФ.

Разрешая дело, суды руководствовались положениями статей 209, 210, пунктами 4-5 статьи 226, пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации и пришли к выводам о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суды установили, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 14.05.2018 по делу N с СПАО "РЕСО - Гарантия" в пользу Гусевой Н.Ю. было взыскано 196 085, 97 руб, из которой в счет недоплаченного страхового возмещения 34 143, 50 руб, компенсации морального вреда 3000 руб, неустойка - 106870, 72 руб, штраф 17071, 75 руб, судебные расходы 30 000 руб.

Факт перечисления административному ответчику присужденных выплат проверен судами, усматривается из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ N.

СПАО "РЕСО-Гарантия" в налоговый орган представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 от ДД.ММ.ГГГГ N о получении Гусевой Н.Ю. дохода по коду 2301 в сумме 123 942, 47 руб.

Административным истцом исходя из суммы дохода 123 942, 47 исчислена сумма налога в размере 16113 руб, о чем 15.08.2019 налогоплательщику направлено уведомление N о необходимости уплатить НДФЛ за 2018.

Поскольку последняя не исполнила в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Разрешая спор по настоящему административному делу, суды правомерно удовлетворили требования административного истца, поскольку административным ответчиком возражений относительно расчета взыскиваемых сумм и их характера, не представлено, в связи с чем они обоснованно отнесены судами к доходам налогоплательщика, подлежащим налогообложению.

Приведенные в жалобе доводы по существу сводятся к переоценке доказательств и выводов судебных инстанций о недоказанности факта возникновения экономической выгоды и наличия оснований для взыскания НДФЛ, в том числе к переоценке представленных инспекцией документов, которые, по мнению судов, подтверждают наличие задолженности. Оснований полагать, что при оценке представленных доказательств и установлении на их основании обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, судами первой и апелляционной инстанций нарушены нормы процессуального права, не имеется.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, постановлены на основании правильного применения норм материального права, регулирующего возникшие правоотношения, и с соблюдением процессуального закона.

С учетом изложенного обжалуемые решения судов следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 10.11.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Гусевой Н.Ю. - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные частью 2 статьей 318 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное кассационное определение изготовлено 20.05.2022.