Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2022 г. по делу N П16-2280/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Русаков А.Е., рассмотрев жалобу защитника ФИО6, действующего в интересах ФИО5, на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 22 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андрющенко Д.А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 12 мая 2021 года постановление судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 22 марта 2021 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 08 июля 2021 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 25 октября 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства защитника ФИО6, действующего в интересах ФИО5 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 8 июля 2021 года.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции защитник ФИО6, действующий в интересах ФИО5, просит отменить постановление судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 08 июля 2021 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В обоснование доводов жалобы указывает, что при вынесении постановления от 8 июля 2021 года судьей Октябрьского районного суда г. Краснодара не учтено, что срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца. С учетом того, что дорожно-транспортное происшествие произошло 30 ноября 2020 года, производство по делу подлежало прекращению.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче защитником ФИО6, действующим в интересах ФИО5 жалобы на указанный выше акт, возражения в установленный срок не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили приведенные в постановлении судьи районного суда обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: "адрес", ул. им. ФИО1, "адрес", ФИО5, управляя транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак N нарушил требования п. 8.3 ПДДРФ, а именно при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомобилю " "данные изъяты"" г/н N под управлением ФИО3, двигавшемуся по проезжей части ул. им. ФИО1 со стороны "адрес" в сторону "адрес", совершив с ним столкновение. В результате чего потерпевшая ФИО4 получила телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в настоящем постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности) нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Андрющенко Д.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Оснований не согласиться с указанными выводами не имеется.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 названного Кодекса, составляет 1 год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Андрющенко Д.А. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 30 ноября 2020 года.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истекает 30 ноября 2021 года.

Постановление о привлечении ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 8 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андрющенко Д.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции А.Е. Русаков