Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2022 г. по делу N 16-4361/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Деминой Марии Фоминичны на вступившие в законную силу постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 марта 2022 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Алтай от 21 апреля 2022 г., вынесенные в отношении Деминой Марии Фоминичны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 марта 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Алтай от 21 апреля 2022 г, Демина М.Ф. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 40 000 рублей.

В жалобе Демина М.Ф. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения Деминой М.Ф. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о размещении названным лицом в публичном доступе на персональных аккаунтах в социальных сетях "Вконтакте", "Однокласники" 6 марта 2022 г, "Инстаграм" - 7 марта 2022 г, а также в газете "Листок" N 9(10) (1179) от 9 марта 2022 г. на территории г. Горно-Алтайска обращения к Президенту Российской Федерации В.В. Путину относительно проведения Российской Федерацией специальной военной операции на Украине, содержащего высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, актами осмотра интернет-сайтов, копией публикации в печатном издании, письменным объяснением Деминой М.Ф, показаниями специалиста, другими материалами.

Представленным в дело доказательствам, в их совокупности, судья городского суда дал оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно признал Демину М.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности следующей судебной инстанцией материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, в том числе об отсутствии в действиях Деминой М.Ф. состава вменяемого правонарушения, недопустимости представленных в дело доказательств, получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным обстоятельствам правонарушения и положениям КоАП РФ.

Выводы судебных инстанций о том, что размещение Деминой М.Ф. в информационно-телекоммуникационных сетях и периодическом печатном издании обращения, содержащего негативную оценку действий Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе призывы к воспрепятствованию их использования в специальной военной операции на Украине, свидетельствует о совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, отвечают исследованным по делу доказательствам, оценка которых на предмет их соответствия требованиям закона и достаточности для установления вины Деминой М.Ф. в совершении вменяемого правонарушения сомнения не вызывает.

Вопреки мнению заявителя в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ были выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заявленные при производстве по делу ходатайства рассмотрены судебными инстанциями в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, выводы об отсутствии оснований для их удовлетворения надлежаще мотивированы и обоснованы.

Действия Деминой М.Ф, не содержащие уголовно наказуемого деяния, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Деминой М.Ф. в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

В целом доводы настоящей жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права либо о нарушении норм процессуального права, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенных по делу постановления и решения.

Порядок и срок давности привлечения Деминой М.Ф. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 марта 2022 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Алтай от 21 апреля 2022 г, вынесенные в отношении Деминой Марии Фоминичны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко