Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. по делу N 7У-5880/2022[77-3118/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Суворова Н.В.

при секретаре: Кузнецовой К.Е.

с участием прокурора: Богдан А.И.

адвоката: Матвиенко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Алтай на приговор Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 30 декабря 2021 года.

Заслушав доклад по делу, мнение прокурора, настаивающего на удовлетворении доводов кассационного представления, а также позицию адвоката, возражавшего по существу изложенных в кассационном представлении доводов, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 30 декабря 2021 года

Новосельцев Андрей Владимирович, "данные изъяты"

- 07.02.2017 года мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 260 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилем либо другим механическим транспортным средством сроком на 2 года, - 29.06.2018 года мировым судьей судебного участка N 2 г..Горно-Алтайска Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи Шебалинского района Республики Алтай от 07 февраля 2017 года и окончательно, с учетом правил ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, отбыто 29.06.2019г. в связи с истечением испытательного срока, - 16.10.2020 года Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 29 июня 2018 года мирового судьи судебного участка N 2 г..Горно-Алтайска Республики Алтай и окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы назначено отбывать условно с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год, снят с учёта 16.10.2021г. в связи с истечением испытательного срока, по состоянию на 30 декабря 2021г. не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 месяца 28 дней, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору от 16 октября 2020г. Усть - Коксинского районного суда Республики Алтай, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 4 месяца. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено отбывать условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ на Новосельцева А.В. возложена обязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В апелляционном порядке приговор пересмотрен не был, вступил в законную силу 11.01.2022г.

В кассационном представлении прокурор просит отменить вынесенный приговор, считая его незаконным и необоснованным в связи с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Прокурор выражает несогласие с необоснованным, по его мнению, применением судом положений ст.73 УК РФ к назначенному Новосельцеву А.В. наказанию, указывая, что приведенные судом, в соответствии с нормами ст.60 УК РФ, обстоятельства не свидетельствуют о возможности исправления Новосельцева А.В, ранее неоднократно судимого за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, без изоляции его от общества. Прокурор указывает, что обоснование судом выводов о применении к наказанию положений ст.73 УК РФ фактически мотивированы данными о семейном положении Новосельцева А.В, без принятия судом во внимание влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им преступлений, поскольку предыдущие судимости за совершение аналогичных преступлений, наказание за совершение которых признавалось условным, не оказало должного воздействия на исправление Новосельцева А.В, должных выводов для себя не сделавшего и вновь совершившего преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Также прокурор указывает на нарушение требований закона в части применения судом положений ст.70 УК РФ, поскольку, приняв решение о сохранении условной меры наказания по приговору от 16.10.2020г. и исполнении приговора самостоятельно, судом присоединено дополнительное наказание по приговору от 16.10.2020г. к наказанию, назначенному по данному обжалуемому приговору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав стороны, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. При этом согласно требованиям ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Уголовное дело в отношении Новосельцева А.В. рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ, действия Новосельцева А.В. квалифицированы судом по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

По смыслу ст. ст. 297, 389.28 УПК РФ судебные решения признаются законными, обоснованными и справедливыми, если они постановлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основаны на правильном применении уголовного закона.

Статьей 60 УК РФ предусмотрено назначение наказание, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд первой инстанции не учел, что в соответствии со ст. 6 УК РФ справедливость назначенного осужденному наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

В силу положений ч.1 и ч. 2 ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным, при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Определяя наказание Новосельцеву А.В. в виде лишения свободы по ч.2 ст.264.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ суд учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств, к которым отнес: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в участии Новосельцева А.В. при осмотрах места происшествия и даче признательных показаний в качестве подозреваемого, в том числе и об обстоятельствах неизвестных органу дознания, наличие на иждивении четверых малолетних детей, состояние здоровья Новосельцева А.В. и его близких, отец является "данные изъяты", за которым Новосельцев А.В обеспечивает постоянный уход, Новосельцев А.В. добровольно прошел лечение "данные изъяты".

Учел суд и положительные данные характеристики личности Новосельцева А.В.

Вместе с тем, при назначении Новосельцеву А.В. условного наказания, судом оставлены без внимания обстоятельства совершенного преступления, и фактически проигнорированы его характер и степень общественной опасности. Суд не учел, что Новосельцев А.В. ранее неоднократно судим и имеет непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений; совершил преступление в период отбывания им наказания по предыдущему приговору за аналогичное преступление. По предыдущим приговорам в отношении Новосельцева А.В. судом были применены гуманные меры, и наказание назначалось с применением ст.73 УК РФ, без изоляции Новосельцева А.В. от общества, однако каких-либо должных выводов для себя Новосельцев А.В. не сделал, и назначение ранее судом более мягкого вида наказания чем лишение свободы по приговору от 07.02.2017г, так и с применением судами положений ст.73 УК РФ по приговорам от 29.06.2018г, так и 16.10.2020г, - не достигли своей цели, поскольку исправительное воздействие ранее назначенного наказания, не связанного с изоляцией от общества, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, оказалось явно и очевидно недостаточным.

Указанные обстоятельства фактически были исключены из сферы судебной оценки при решении вопроса о назначении Новосельцеву А.В. условной меры наказания в качестве юридически значимых.

Учтенная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности Новосельцева А.В. не свидетельствуют о снижении общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, что является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, и доводы кассационного представления прокурора обоснованы и заслуживают внимания.

Таким образом, назначенное Новосельцеву А.В. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ нельзя признать справедливым. При таких обстоятельствах, приговор суда в отношении Новосельцева А.В. подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

При новом рассмотрении суду необходимо учесть допущенные нарушения, принять меры к постановлению законного, обоснованного и мотивированного судебного решения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, обсудив иные доводы кассационного представления прокурора в части назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 30 декабря 2021 года в отношении Новосельцева Андрея Владимировича отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Судья: Н.В. Суворова