Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2022 г. по делу N 7У-2793/2022[77-1289/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, участием прокурора Сердюк А.Б, адвоката Попкова Д.В, при помощнике судьи Синельниковой О.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 21 апреля 2021 года в отношении осужденного Вульчина Евгения Юрьевича.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление прокурора Сердюк А.Б, адвоката Попкова Д.В, поддержавших доводы кассационного представления

УСТАНОВИЛ:

по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 21 апреля 2021 года, Вульчин Евгений Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, судимый:

- 24 июля 2019 года Артемовским городским судом Приморского края по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, пп. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.3 ст.30, п. 2 "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Артемовского городского суда от 12 февраля 2021 года условное осуждение отменено;

- 7 августа 2020 года Артемовским городским судом Приморского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, Осужден

- по п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО5) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО6) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Вульчину Е.Ю. назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Вульчину Е.Ю. отменено условное осуждение по приговору Артемовского городского суда от 7 августа 2020 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда от 24 июля 2019 года, по приговору Артемовского городского суда от 7 августа 2020 года, и окончательно Вульчину Е.Ю. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, зачете Вульчину Е.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 24 июля 2019 года в период с 4 октября 2018 года по 24 июля 2019 года и отбытое наказание по указанному приговору с 12 февраля 2021 года по 20 апреля 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С осужденного Вульчина Е.Ю. в пользу ФИО5 взыскана компенсация материального ущерба в размере 37 500 рублей.

С осужденного Вульчина Е.Ю. в пользу ФИО6 взыскана компенсация материального ущерба в размере 21 500 рублей.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 05.05.2021 года.

Вульчин Е.Ю. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

Преступления совершены в период с 6 января 2021 года по 7 января 2021 года и 9 января 2021 года в г.Артеме Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края Попов Д.И. указывает, что Артемовским городским судом Приморского края при постановлении приговора от 21 апреля 2021 года были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. Обращает внимание, что ранее приговором мирового судьи судебного участка N 32 судебного района г.Артема Приморского края от 4 марта 2021 года Вульчин Е.Ю. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ ему уже было отменено условное осуждение по приговору Артемовского городского суда от 24 июля 2019 года и окончательное наказание назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 24 июля 2019 года.

Приговором Артемовского городского суда Приморского края от 21 апреля 2021 года окончательное наказание Вульчину Е.Ю. также назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с наказанием по приговору Артемовского городского суда от 24 июля 2019 года. Таким образом, наказание, назначенное Вульчину Е.Ю. по приговору Артемовского городского суда от 24 июля 2019 года учтено судом дважды: в приговоре мирового судьи от 4 марта 2021 года и в приговоре Артемовского городского суда от 21 апреля 2021 года.

В последнем по времени приговоре от 21 апреля 2021 года наказание назначенное Вульчину Е.Ю. приговором мирового судьи от 4 марта 2021 года не учитывалось. Просит приговор Артемовского городского суда от 21 апреля 2021 года в отношении Вульчина Е.Ю. изменить, исключить при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ указание о частичном присоединении неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда от 24 июля 2019 года и снизить наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Артемовского городского суда от 7 августа 2020 года, а уголовное дело в части назначения Вульчину Е.Ю. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ направить в Артемовский городской суд в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, суд находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущены такие нарушения уголовного закона.

Из приговора Артемовского городского суда Приморского края от 21 апреля 2021 года следует, что при назначении Вульчину Е.Ю. окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Артемовского городского суда от 24 июля 2019 года, суд не располагал данными о том, что ранее, приговором мирового судьи судебного участка N 32 судебного района г.Артема Приморского края от 4 марта 2021 года и неотбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда от 24 июля 2019 года уже была частично присоединена к назначенному наказанию на основании ст.70 УК РФ. В связи с чем, Артемовский городской суд, при постановлении приговора от 21 апреля 2021 года, при назначении окончательного наказания, вновь применил правила ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 24 июля 2019 года.

Таким образом, в настоящее время в отношении Вульчина Е.Ю. имеются два судебных решения: приговор Артемовского городского суда Приморского края от 21 апреля 2021 года и приговор мирового судьи судебного участка N 32 судебного района г.Артема Приморского края от 4 марта 2021 года, окончательное наказание по каждому из которых назначено по совокупности с наказанием по приговору Артемовского городского суда от 24 июля 2019 года. Указанные обстоятельства ухудшают положение осуждённого, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым внести в приговор изменения, не затрагивая правильно примененный способ сложения назначенных наказаний по совокупности приговоров, исключив из приговора при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ указание о частичном присоединении неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 24 июля 2019 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Уголовное дело в части назначения окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК по приговору мирового судьи судебного участка N 32 Артёмовского городского суда от 04.03.2021 г. направить в Артемовский городской суд в порядке главы 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Артемовского городского суда Приморского края от 21 апреля 2021 года в отношении Вульчина Евгения Юрьевича изменить:

- исключить из приговора при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ указание о частичном присоединении неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 24 июля 2019 года, - исключить указание о зачете времени содержания под стражей по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 24 июля 2019 года в период с 4 октября 2018 года по 24 июля 2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему частично присоединить неотбытую часть по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 07 августа 2020 года, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Материалы уголовного дела для принятия решения о назначении Вульчину Е.Ю. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ при наличии неисполненного приговора по настоящему уголовному делу и приговора мирового судьи судебного участка N 32 судебного района г.Артема Приморского края от 4 марта 2021 направить в Артемовский городской суд в порядке главы 47 УПК РФ.

Судья Н.Н. Юртаев