Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2022 г. по делу N 22-2551/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Новиковой Ю.В, судей Вергасовой М.Х, Горобца С.В, с участием прокурора Перваковой А.В, осужденного Афанасьева А.О, адвоката Золоторева Л.Л.

при секретаре Нагерняк Д, рассмотрев в судебном заседании 16 мая 2022 года апелляционную жалобу адвоката Головлева С.А, действующего в защиту осужденного Афанасьева А.О, и апелляционное представление заместителя прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Бреславской В.И. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года, которым

Афанасьев Алексей Олегович, "... "

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В, мнение осужденного Афанасьева А.О. и адвоката Золоторева Л.Л, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражавших против удовлетворения апелляционного представления, мнение прокурора Перваковой А.В, поддержавшей доводы апелляционного представления, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Головлев С.А. просит приговор суда изменить, назначить Афанасьеву А.О. наказание с применением положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Указывает, что суд необоснованно не применил положения ст. 73 УК РФ, указав о характере совершенного деяния, не обосновав свой вывод о повышенной степени общественной опасности содеянного. Отмечает, что Афанасьев А.О. хранил психотропные вещества и наркотические средства в целях личного употребления.

Отмечает, что судом не была дана оценка непричастности Афанасьева А.О, установленная в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, к иным преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков.

Обращает внимание, что Афанасьев А.О. ранее не судим, к ответственности не привлекался, социально адаптирован, трудоустроен и имеет мать на иждивении. Указывает, что судом не дана оценка исправлению Афанасьева А.О, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга фио просит апелляционную жалобу адвоката Головлева С.А. оставить без удовлетворения.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Бреславская В.И. просит приговор изменить. Полагает необходимым исключить из приговора указание на квалифицирующий признак "в значительном размере".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Суд первой инстанции правильно установилфактические обстоятельства дела и обоснованно указал, что обстоятельства преступления, в совершении которого Афанасьев А.О. признан виновным, подтверждаются доказательствами, перечисленными в приговоре.

Все доказательства, на которые суд сослался в подтверждение вины Афанасьева А.О, получены с соблюдением закона, а потому являются допустимыми. Оснований сомневаться в данной судом оценке доказательств судебная коллегия не усматривает.

Юридическую квалификацию действий Афанасьева А.О. по ч.2 ст. 228 УК РФ судебная коллегия находит правильной.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении наказания Афанасьеву А.О. судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери, "... ", отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ мотивированы и являются правильными.

Судом первой инстанции установлено, что Афанасьев незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и психотропные вещества в крупном размере.

По смыслу закона незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ разных видов и размеров в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того психотропного вещества или наркотического средства, для которого установлено наименьшее количество, определяющее его размер как значительный, крупный или особо крупный.

Признавая Афанасьева А.О. виновным по ч.2 ст.228 УК РФ, суд излишне квалифицировал его действия по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исключить из приговора указание на совершение Афанасьевым А.О. незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и смягчить назначенное ему наказание.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года в отношении Афанасьева Алексея Олеговича изменить.

Исключить из приговора указание на совершение Афанасьевым А.О. незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Снизить Афанасьеву А.О. размер наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Бреславской В.И. удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката Головлева С.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: