Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 г. по делу N 33-7835/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего

Князевой О.Е.

Судей

Ильинской Л.В, Илюхина А.П.

При помощнике судьи

Кулинич Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Высотского В. Ю. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2021 года по гражданскому делу N 2-5847/2021 по иску Высотского В. Ю. к кредитному потребительскому кооперативу "Инетинвест" о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Князевой О.Е, выслушав истца Высотского В.Ю, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Высотский В.Ю. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу "Инетинвест" (далее - КПК "Инетинвест"), просил взыскать с ответчика денежные средства, внесенные им по договору N... от 18 февраля 2019 года в размере 587 316 рублей, проценты на сумму основного долга за период с 11 февраля 2020 года по 11 мая 2021 года в размере 102 412 рублей, с 11 мая 2021 года по день фактической оплаты, исходя из ставки 13, 95 % годовых; взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по договору N N... от 28 февраля 2020 года в размере 85 000 рублей, проценты на сумму основного долга за период с 28 февраля 2020 года по 28 мая 2021 года в сумме 13 068 рублей, с 28 февраля 2020 года по день фактической оплаты, исходя из ставки 12, 3 % годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 078 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 февраля 2019 года между Высотским В.Ю. и КПК "Инетинвест" заключен договор передачи личных сбережений N.., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 450 015 рублей под 13, 95 % годовых. Сумма дополнительных взносов составила 1 337 301 рубль. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, истец 18 ноября 2019 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора. Часть денежных средств в размере 1 200 000 рублей ответчиком была возвращена в январе-феврале 2020 года, соответственно остаток долга составляет 587 316 рублей. 06 ноября 2020 года истцом направлена в адрес ответчика досудебная претензия о возврате денежных средств, однако указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения. 28 февраля 2020 года между истцом и КПК "Инетинвест" заключен договор передачи личных сбережений N.., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 85 000 рублей под 12, 3 % годовых. 03 ноября 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2021 исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено взыскать с КПК "Инетинвест" в пользу Высотского В.Ю.: по договору передачи личных сбережений N... от 18 февраля 2019 года денежные средства в размере 587 316 рублей; по договору передачи личных сбережений N... от 28 февраля 2020 года денежные средства в размере 85 000 рублей, компенсацию за период с 28 марта 2020 года по 03 ноября 2020 года за пользование личными денежными средствами в размере 7141 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9994 рублей 58 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать".

В апелляционной жалобе Высотский В.Ю. просит изменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывая, что суд сделал ошибочный вывод о том, что со дня поданных истцом заявлений договоры считаются расторгнутыми, на основании чего отказал во взыскании с ответчика процентов в полном объеме, таким образом, имеет место несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Представитель КПК "Инетинвест" о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав явившегося истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статья 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное судом первой инстанции решение не в полном объеме отвечает указанным требованиям.

Согласно положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 указанного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.

Статьей 30 Закона о кредитной кооперации установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 февраля 2019 года между Высотским В.Ю. и КПК "Инетинвест" заключен договор передачи личных сбережений N.., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 450 015 рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 данного договора за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 13, 95% годовых, которая выплачивается ежемесячно. Расчетная дата 18 число каждого месяца, либо первый рабочий день, если дата совпадает с выходным днем.

Согласно пункту 1.3 договора общая сумма выплаты за весь период действия договора, включая компенсацию, составляет 638 352 рубля, без учета вычета подоходного налога.

В соответствии с пунктом 2.13 договора при досрочном расторжении договора передача денежных средств пайщику осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента подачи письменного заявления о расторжении.

Передача истцом денежных средств в указанном размере подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам от 18 февраля 2019 года N 489 и N 488.

Высотским В.Ю. была также внесена в пользу ответчика сумма дополнительных взносов в размере 1 337 301 рубль, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам (л.д.18-21).

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, истец 18 ноября 2019 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора.

Согласно пояснениям истца, часть денежных средств в размере 1 200 000 рублей ответчиком была возвращена, остаток долга составляет 587 316 рублей, что подтверждается справкой-расчетом ответчика.

Дополнительным соглашением от 02 декабря 2020 года к вышеуказанному договору, стороны согласовали, что КПК "Инетинвест" обязуется выплатить денежные средства по договору передачи личных сбережений N... от 18 февраля 2019 года в сумме 587 316 рублей в январе 2021 года, а также обязуется выплатить компенсацию за пользование до даты фактической выплаты денежными средствами в размере 13, 95% годовых включительно.

Истец 06 ноября 2020 года направил в адрес ответчика досудебную претензию о возврате денежных средств, однако указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Между Высотским В.Ю. и КПК "Инетинвест" 28 февраля 2020 года заключен договор передачи личных сбережений N.., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 85 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 данного договора за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 10, 80% годовых, которая выплачивается ежемесячно. Расчетная дата 28 число каждого месяца, либо первый рабочий день, если дата совпадает с выходным днем.

Согласно пункту 1.3 договора общая сумма выплаты за весь период действия договора, включая компенсацию, составляет 112 552 рубля, без учета вычета подоходного налога.

В соответствии с пунктом 2.13 договора при досрочном расторжении договора передача денежных средств пайщику осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента подачи письменного заявления о расторжении.

Дополнительным соглашением от 28 февраля 2020 года ответчиком была предоставлена дополнительная ставка 1, 5 % годовых за пользование денежными средствами по указанному договору.

Соответственно, размер ставки за пользование денежными средствами по договору составил 12, 3 % годовых.

Истец 03 ноября 2020 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств. Вместе с тем, денежные средства истцу возвращены не были.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Высотского В.Ю, суд первой инстанции установилфакт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств истца, и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по возврату внесенных истцом личных сбережений - 587 316 рублей по договору N... от 18 февраля 2019 года и 85 000 рублей по договору N... от 28 февраля 2020 года.

При этом, суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика процентов (компенсации) за пользование суммой личных сбережений по договору N... от 18 февраля 2019 года за период с 11 февраля 2020 года по 11 мая 2021 года и далее с 11 мая 2021 года по день фактической оплаты, исходя из ставки 13, 95% годовых, поскольку указанный договор расторгнут истцом с 18 ноября 2019 года, а проценты по договору как начисленные после расторжения договора взысканию не подлежат.

Вместе с тем, учитывая, что компенсация за пользование суммой личных сбережений по договору N... от 28 февраля 2020 года ответчиком не выплачена, суд первой инстанции взыскать с КПК "Инетинвест" в пользу истца компенсацию за пользование суммой личных сбережений из расчета ставки 12, 3 % с 28 февраля 2020 года по дату расторжения указанного договора - 03 ноября 2020 года в размере 7 141 рубль 86 копеек.

Руководствуясь статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 994 рубля 58 копеек.

Судебная коллегия не может согласиться определенным ко взысканию размером компенсации, а также с выводом суда первой инстанции о том, что компенсации за пользование суммой долга после окончания действия договоров, а именно по договору N... от 18 февраля 2019 года с 18 ноября 2019 года, и с 03 ноября 2020 года по договору N... от 28 февраля 2020 года взысканию не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1.2 договора передачи личных сбережений от 18 февраля 2019 года за пользование личными сбережениями по настоящему договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 13, 95% годовых, которая начисляется ежемесячно.

В соответствии с пунктом 1.2 договора передачи личных сбережений от 28 февраля 2020 года за пользование личными сбережениями по настоящему договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 10, 80% годовых, которая начисляется ежемесячно.

Дополнительным соглашением от 28 февраля 2020 года ответчиком была предоставлена дополнительная ставка 1, 5 % годовых за пользование денежными средствами по договору от 28 февраля 2020 года.

Согласно пунктам 2.4 обоих договоров начисление компенсации за использование личных сбережений начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу, до дня окончания договора, или списанию суммы личных сбережений пайщика по другим основаниям.

Пунктом 2.10 договоров предусмотрено, что по окончанию срока действия настоящего договора компенсация на личные сбережения пайщика не начисляется.

Вместе с тем, согласно пункту 4.1 договоров договор действует до полного исполнения принятых обязательств сторонами договора.

Таким образом, в силу положений статей 309, 310, пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная компенсация за пользование суммой долга по пункту 1.2 договоров подлежит начислению с момента возникновения обязательств между сторонами (с даты заключения указанного договора и передачи денежных средств истцом ответчику) и до момента их прекращения (момента возврата суммы основного долга в полном объеме).

Таким образом, по договору N... от 18 февраля 2019 года, с учетом выплаченных истцу денежных средств, подлежит взысканию компенсация за период с 11 февраля 2020 года по 11 мая 2021 года в размере 29 757 рублей, а также проценты по ставке 13, 95% годовых за пользование денежными средствами в размере 587 316 рублей с 12 мая 2021 года по день фактической выплаты с учетом фактического погашения.

При определении размера компенсации судебная коллегия полагает необходимым согласиться с расчетом, представленным ответчиком и который не оспаривался истцом, подтвердившим факт частичной выплаты компенсации (л.д.57-58).

По договору N... от 28 февраля 2020 года подлежит взысканию компенсация за период с 28 февраля 2020 года по 28 мая 2021 года в размере 13 068 рублей, а также проценты по ставке 12, 35% годовых за пользование денежными средствами в размере 85 000 рублей с 29 мая 2021 года по день фактической выплаты с учетом фактического погашения.

С учетом изложенных обстоятельств решение суда подлежит изменению в части размера взысканных сумм.

Принимая во внимание, что решение в части взысканных сумм изменено, то изменению подлежит и взысканный с ответчика в пользу истца размер государственной пошлины, который в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составляет 10 056 рублей 32 копейки.

Руководствуясь положениями статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга от 11 октября 2021 года изменить в части размера взысканных суммы, апелляционную жалобу Высотского В. Ю. удовлетворить частично.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Инетинвест" в пользу Высотского В. Ю. задолженность по договору передачи личных сбережений N... от 18 февраля 2019 года в размере 587 316 рублей, компенсацию за период с 11 февраля 2020 года по 11 мая 2021 года в размере 29 757 рублей, а также проценты по ставке 13, 95% годовых за пользование денежными средствами в размере 587 316 рублей с 12 мая 2021 года по день фактической выплаты с учетом фактического погашения.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Инетинвест" в пользу Высотского В. Ю. задолженность по договору передачи личных сбережений N... от 28 февраля 2020 года в размере 85 000 рублей, компенсацию за период с 28 февраля 2020 года по 28 мая 2021 года в размере 13 068 рублей, а также проценты по ставке 12, 35% годовых за пользование денежными средствами в размере 85 000 рублей с 29 мая 2021 года по день фактической выплаты с учетом фактического погашения.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Инетинвест" в пользу Высотского В. Ю. расходы по государственной пошлине в размере 10 056 рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Председательствующий:

Судьи: