Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 июня 2022 г. по делу N 7-1401/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н.

21 июня 2022 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Империя", УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 11.11.2021 года ООО "Империя" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Решением судьи Пушкинского районного суда от 14 марта 2022 года, жалоба законного представителя ООО "Империя", поданная на вышеуказанное постановление, оставлена без удовлетворения.

С жалобой на решение судьи Пушкинского районного суда от 14.03.2022 года и постановление обратился в Санкт-Петербургский городской суд генеральный директор ООО "Империя".

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст.30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года получена ООО "Империя" 25 апреля 2022 года (л.д.24).

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП Российской Федерации сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Таким образом, последним днем обжалования вышеуказанного решения для ООО "Империя" являлось 05 мая 2022 года, однако жалоба согласно штампу на конверте направлена в районный суд Санкт-Петербурга 12 мая 2022 года (л.д. 29), то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе генерального директора ООО "Империя" на решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года подлежит прекращению, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе генерального директора ООО "Империя" на решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации, в отношении ООО "Империя" - прекратить.

Судья Н.Н. Грибиненко