Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2022 г. по делу N 16-2925/2022

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Сухорукова Глеба Алексеевича на вступившие в законную силу постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту от 27 сентября 2021 года, решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 ноября 2021 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Сухорукова Глеба Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге"

установил:

постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту от 27 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 ноября 2021 года и решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2021 года, Сухоруков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Сухоруков Г.А. выражает несогласие с названными актами, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу в связи с ненадлежащей оценкой судебными инстанциями имеющихся в деле доказательств и отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Статьей 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 (ред. от 08.04.2020) "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (далее - Закон Санкт-Петербурга) установлена административная ответственность за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты.

Согласно примечанию 1 к указанной статье, под платными парковками в настоящей статье понимаются парковки, расположенные на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, в отношении которых в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга, принято решение об использовании их на платной основе.

Такой порядок установлен постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23 июня 2014 г. N 543 "О Порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге".

Примечанием 2 к статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга определено, что под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается: размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее - плата); размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере; размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут; внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 50 минут и с 13 часов до 16 часов 20 августа 2021 г. на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, по адресу: Санкт-Петербург, Литейный пр. (от Кирочной улицы до Невского проспекта), (координаты: широта 59.9431347 долгота 30.3487333), транспортным средством БМВ, государственный регистрационный знак N, собственником которого является Сухоруков Г.А, было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного пунктами 6.2, 6.3, 6.8 Порядка создания и использования, в том числе, на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23 июня 2014 г. N 543 и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29 декабря 2014 г. N 1294.

Установленные должностным лицом, вынесшим постановление в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Сухорукова Г.А, допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Закона и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Сухорукова Г.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Сухорукову Г.А. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к отмене судебных актов.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту от 27 сентября 2021 года, решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 ноября 2021 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Сухорукова Глеба Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", оставить без изменений, жалобу Сухорукова Глеба Алексеевича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции