Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня 2022 г. по делу N 16-3788/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Новоженина О.Р., рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан Киямова А.А. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2022 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение от отклонении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назмутдиновой Миляуши Хамитовны,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Киямова А.А. от 8 апреля 2021 года N 50-2021-0099 Назмутдинова Миляуша Хамитовна (далее - Назмутдинова М.Х.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица от 8 апреля 2021 года, Назмутдинова М.Х. обратилась в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на указанное постановление, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 25 января 2022 года Назмутдиновой М.Х. отказано в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 8 апреля 2021 года N 50-2021-0099.

Не согласившись с определением судьи районного суда от 25 января 2022 года, Назмутдинова М.Х. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2022 года определение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 25 января 2022 года отменено, дело возвращено в Приволжский районный суд города Казани на стадию подготовки к рассмотрению жалобы Назмутдиновой М.Х. на постановление должностного лица от 8 апреля 2021 года N 50-2021-0099.

В поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобе заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Киямов А.А. просит отменить определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2022 года, приводя доводы об его незаконности.

Назмутдинова М.Х, извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов, содержащихся в жалобе, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов жалобы, основанием для составления в отношении Назмутдиновой М.Х. протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с последующим привлечением постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан к административной ответственности, послужили выводы о нарушении Назмутдиновой М.Х. требований пункта 1 статьи 25 и пункта 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации, выразившихся в самовольном занятии части земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 15 кв.м. сформированного под многоквартирный жилой дом по адресу: "адрес", путем установки торгового павильона.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 января 2022 года Назмутдиновой М.Х. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 8 апреля 2021 года N 50-2021-0099.

Отменяя определение судьи Приволжского районного суда города Казани и возвращая материалы дела на новое рассмотрение в Приволжский районный суд города Казани со стадии подготовки к рассмотрению жалобы Назмутдиновой М.Х. на постановление должностного лица от 8 апреля 2021 года N 50-2021-0099, судья Верховного Суда Республики Татарстан пришел к выводу о том, что судьей районного суда не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вопреки доводам жалобы судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для несогласия с выводами, подробно изложенными в определении судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2022 года.

В рассматриваемом случае основания для отмены состоявшегося по делу определения и возвращения материалов дела на новое рассмотрение судье районного суда у судьи верховного суда имелись.

При таких обстоятельствах определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2022 года является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2022 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение от отклонении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назмутдиновой Миляуши Хамитовны, оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Киямова А.А. - без удовлетворения.

Судья О.Р. Новоженина