Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Фризен Л.Г, судей Парамзина С.В. и Родомакина И.А.
при секретаре Авдеевой А.Д.
с участием:
прокурора Снигирь Е.А.
осужденного Шлее В.Н.
защитника-адвоката Калашникова Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шлее Вячеслава Николаевича на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2022 года, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления осужденного Шлее В.Н, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Калашникова Н.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Снигирь Е.А, полагавшей оставить приговор и апелляционное определение без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2021 года, Шлее Вячеслав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:
-22 декабря 2008 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан (с учетом внесенных изменений), по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 06 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27 февраля 2013 года на основании постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 23 дня лишения свободы;
-21 февраля 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 06 месяцев;
-11 марта 2019 года Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-16 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан, (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 марта 2019 года к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 августа 2019 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 февраля 2019 года окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 октября 2019 года по отбытии срока наказания, наказание в виде ограничения свободы отбыто 18 апреля 2020 года;
-09 декабря 2020 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев;
-30 июня 2021 года Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, (с учетом внесенных изменений), по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 09 декабря 2020 года) окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден:
-по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО8) в виде 01 года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 01 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Шлее В.Н. установлены следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, проживание в котором он выберет после освобождения, без согласия указанного специализированного государственного органа; не покидать место проживания с 22 часов до 6 часов ежедневно. Возложена на Шлее В.Н. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, 02 раза в месяц.
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) в виде 06 месяцев лишения свободы;
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина "Пятерочка") в виде 07 месяцев лишения свободы;
-по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП " ФИО10") в виде 01 года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 01 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены Шлее В.Н. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, проживание в котором он выберет после освобождения, без согласия указанного специализированного государственного органа; не покидать место проживания с 22 часов до 06 часов ежедневно. Возложена на Шлее В.Н. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, 02 раза в месяц.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Шлее В.Н. назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены Шлее В.Н. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, проживание в котором он выберет после освобождения, без согласия указанного специализированного государственного органа; не покидать место проживания с 22 часов до 06 часов ежедневно. Возложена на Шлее В.Н. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, 02 раза в месяц.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2021 года, назначено Шлее В.Н. окончательное наказание в виде 03 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены Шлее В.Н. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, проживание в котором он выберет после освобождения, без согласия указанного специализированного государственного органа; не покидать место проживания с 22 часов до 6 часов ежедневно. Возложена на Шлее В.Н. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.
Мера пресечения Шлее В.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок наказания Шлее В.Н. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Шлее В.Н. под стражей, а также отбытое Шлее В.Н. наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2021 года: с 09 сентября 2020 года по 09 декабря 2020 года; с 18 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2022 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2021 года в отношении Шлее В.Н. изменен:
-исключено из приговора указание на значительность причиненного потерпевшей Бобровой Ж.Н. ущерба;
-переквалифицированы действия Шлее В.Н. с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;
-на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 01 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены Шлее В.Н. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, проживание в котором он выберет после освобождения, без согласия указанного специализированного государственного органа; не покидать место проживания с 22 часов до 06 часов ежедневно. Возложить на Шлее В.Н. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, 02 раза в месяц;
-на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2021 года, назначено окончательное наказание в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 01 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены Шлее В.Н. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, проживание в котором он выберет после освобождения, без согласия указанного специализированного государственного органа; не покидать место проживания с 22 часов до 06 часов ежедневно. Возложена на Шлее В.Н. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, 02 раза в месяц.
В остальной части приговор в отношении осужденного Шлее В.Н. оставлен без изменения.
По приговору суда Шлее В.Н. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (2 преступления) и в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступления совершены Шлее В.Н. в г. Уфа Республики Башкортостан, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Шлее В.Н. выражает несогласие с состоявшимися решениями суда, ввиду их несправедливости и несоответствии закону.
Указывает, что, несмотря на то, что суд апелляционной инстанции изменил приговор, переквалифицировав его действия с ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание снижено всего на 04 месяца; судом апелляционной инстанции жалоба потерпевшей ФИО9 необоснованно оставлена без удовлетворения, которая поддерживала позицию, улучшающую его положение.
Просит приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2022 года изменить, окончательный срок наказания снизить на 06 месяцев, назначить наказание в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ограничением свободы сроком на 08 месяцев.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Шлее В.Н. прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан Зубаиров Р.Р, предлагает оставить судебные решения в отношении осужденного без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений не установлено.
Из представленных материалов дела усматривается, что каких-либо процессуальных нарушений, ограничивающих право участников уголовного судопроизводства на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, не допущено.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступлений и назначенного наказания.
Предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершенных Шлее В.Н. преступлений, судом были установлены верно. Приговор соответствует требованиям ст.ст. 307-309 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Шлее В.Н. в совершении преступлений, являются правильными, так как подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, которым судом дана надлежащая оценка.
Вывод суда о виновности Шлее В.Н. в совершении инкриминированных ему деяний соответствует фактическим обстоятельствам дела. Этот вывод подтверждается как показаниями осужденного, признавшего себя виновным, так и показаниями потерпевших ФИО8, ФИО9, представителей потерпевших ФИО12, ФИО13, свидетеля ФИО14, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, а также иными материалами дела, подробный анализ которых приведен в приговоре.
Правильно установив фактические обстоятельства, суд сделал обоснованный вывод о виновности Шлее В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции от 19 января 2022 года) - 3 преступления.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, полностью отвечающим задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судом правильно учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признание вины в совершении преступления (по факту хищения имущества ФИО8), явку с повинной по данному эпизоду; признание вины в совершении преступления (по факту хищения имущества ФИО9), явку с повинной по данному эпизоду; признание вины в совершении преступления (по факту хищения имущества из магазина "Пятерочка"), явку с повинной по данному эпизоду; признание вины в совершении преступления (по факту хищения имущества ИП " ФИО10"), явку с повинной по данному эпизоду; активное способствование расследованию данных преступлений, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах их совершения; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим; наличие двоих несовершеннолетних детей; положительную характеристику по месту жительства; наличие тяжелого хронического инфекционного заболевания; болезненное состояние здоровья; наличие на иждивении престарелого отца, являющегося инвалидом "данные изъяты"; раскаяние в содеянном.
Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шлее В.Н, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд обоснованно признал рецидив преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом первой инстанции обоснованно не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств, при которых совершены преступления, суд обоснованно пришел к выводу, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.
Вопреки доводам жалобы, все значимые и известные суду на момент рассмотрения дела обстоятельства учтены судом при назначении наказания.
При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и его смягчения не имеется.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом проверены законность, обоснованность и справедливость приговора, дана надлежащая оценка всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, в том числе, по жалобе потерпевшей ФИО9, внесены изменения в приговор, в апелляционном определении указаны мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, определила:
приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2022 года в отношении Шлее Вячеслава Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шлее В.Н. - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.