Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2022 г. по делу N 7У-7679/2022[77-3660/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Гильфанова Р.Р.

при секретаре Авдеевой А.Д.

с участием:

прокурора Клименко О.В.

осужденного Салахутдинова Ф.Ф.

защитника-адвоката Свищева Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2022 года в отношении осужденного Салахутдинова Фаниля Фатыховича.

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, мнение прокурора Клименко О.В, поддержавшего доводы кассационного представления, выступления осужденного Салахутдинова Ф.Ф, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Свищева Д.А, возражавших против удовлетворения доводов кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2022 года, Салахутдинов Фаниль Фатыхович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

-08 июля 2020 года Нурлатским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Салахутдинову Ф.Ф. по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 08 июля 2020 года отменено, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 08 июля 2020 года к наказанию по данному приговору окончательно Салахутдинову Ф.Ф. определено наказание в виде лишения свободы сроком 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Салахутдинову Ф.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Салахутдинову Ф.Ф. исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено Салахутдинову Ф.Ф. в срок наказания в виде лишения свободы, период его содержания под стражей с 10 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в колонии общего режима.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2022 года в отношении осужденного Салахутдинова Ф. Ф. не обжаловался.

Салахутдинов Ф.Ф. признан виновным за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в период с 25 сентября 2021 года по 22 октября 2021 года в Нурлатском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А, не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины Салахутдинова Ф. Ф. в совершении преступления и правильность квалификации содеянного, указывает, что суд необоснованно зачел в срок лишения свободы время содержания Салахутдинова Ф. Ф. под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не приняв во внимание положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Просит отменить приговор в части зачета осужденному времени содержания под стражей и направить уголовное дело для решения данного вопроса на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Обвинительный приговор в отношении Салахутдинова Ф.Ф. соответствует требованиям ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства совершенного преступления, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания.

Выводы суда о виновности Салахутдинова Ф.Ф. в совершении преступления являются обоснованными, подтверждаются совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, в том числе, показаниями осужденного Салахутдинова Ф.Ф, протоколами обыска, осмотра места происшествия; справкой об исследовании; заключением эксперта, другими приведенными в приговоре доказательствами.

Правовая оценка действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Салахутдинову Ф.Ф. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд обоснованно отнес активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание обоснованно не установлено.

Суд мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения в отношении Салахутдинова Ф.Ф. ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания Салахутдинову Ф.Ф. назначено в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем приговор подлежит отмене в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу положений ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения судом допущены.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2022 года Салахутдинов Ф. Ф. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Между тем, суд, руководствуясь п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, постановилзачесть время содержания Салахутдинова Ф.Ф. под стражей с 10 января 2022 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом не учтено положение ч. 3.2 ст. 72 УК РФ о том, что в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Годичный срок со дня вступления приговора в законную силу, позволяющий согласно ст. 401.6 УПК РФ принять решение о повороте к худшему, не истек.

Судебная коллегия считает необходимым отменить приговор в части зачета времени содержания Салахутдинова Ф.Ф. под стражей с передачей дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ, в ином составе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. удовлетворить.

Приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2022 года в отношении осужденного Салахутдинова Фаниля Фатыховича в части зачета в срок наказания времени содержания его под стражей с 10 января 2022 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отменить.

Передать уголовное дело в этой части для рассмотрения в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в Нурлатский районный суд Республики Татарстан, иным составом суда.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи