Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Фризен Л.Г, судей Даниловой И.Н. и Родомакина И.А, при секретаре Авдеевой А.Д.
с участием:
прокурора Клименко О.В.
осужденного Евстифеева Е.А.
защитника-адвоката Миндзар Ф.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В, по кассационной жалобе (основной и дополнительной) защитника-адвоката Миндзара Ф.В. в интересах осужденного Евстифеева Евгения Александровича на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 06 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, мнение прокурора Клименко О.В, поддержавшего доводы кассационного представления и возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы и дополнения к ней, выступления осужденного Евстифеева Е.А, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Миндзара Ф.В, поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнение к ней, не возражавших против удовлетворения доводов кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 6 октября 2021 года, Евстифеев Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый
-02 декабря 2013 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра;
-24 января 2014 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра; 05 мая 2017 года освободился по отбытию срока наказания;
-26 июня 2018 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 03 годам лишения свободы, условно сроком 03 года с испытательным сроком 03 года; постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25 марта 2020 года отменено условное осуждение по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26 июня 2018 года, назначено к отбытию 03 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-15 декабря 2020 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26 июня 2018 года) к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -16 марта 2021 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области (с учетом изменений от 22 декабря 2021 года) по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 декабря 2020 года) к 03 годам 01 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы; по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ УК РФ к 01 году 06 месяцев лишения свободы; по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено Евстифееву Е.А. наказание в виде 03 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору от 16 марта 2021 года, окончательно определено наказание в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Евстифееву Е.А. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, произведен зачет времени содержания под стражей.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Евстифеев Е.А. осужден за совершение: покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; трех преступлений, мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем; грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества; грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Маслова Т.В, не оспаривая виновность и квалификацию действий осужденного, не согласился с приговором в части назначения наказания, просит его изменить; указал, что после вынесения приговора определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2021 года приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16 марта 2021 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 10 июня 2021 года в отношении Евстифеева Е.А. изменены, наказание снижено, что влечет снижение наказания по приговору от 06 октября 2021 года, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) защитник-адвокат Миндзар Ф.В. в интересах осужденного Евстифеева Е.А, выражает несогласие с состоявшимся по делу приговором, указывая на то, что суд в нарушение требований ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не зачел в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 25 марта 2020 года по 25 сентября 2020 года, хотя из постановления Новокуйбышевского городского суда от 25 марта 2020 года следует, что Евстифееву Е.А. отменено условное осуждение по приговору того же суда от 26 июня 2018 года и назначено наказание к отбытию 03 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с 25 марта 2020 года Евстифеев Е.А. находится под стражей; кроме того, в связи со снижением наказания по приговору Новокуйбышевского городского суда от 16 марта 2021 года определением Шестого кассационного суда от 22 декабря 2021 года подлежит снижение и наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Просит приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 06 октября 2021 года изменить, зачесть ему в срок наказания срок содержания под стражей с 25 марта 2020 года по 25 сентября 2020 года, снизить назначенное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу адвоката в интересах осужденного заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. предлагает кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и дополнение к ней, возражение прокурора, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем указаны время, обстоятельства преступных деяний, установленных судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном.
Приговор в отношении Евстифеева Е.А. соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. В соответствии со ст. 73 УПК РФ в обжалуемом приговоре содержится описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотива, приведены доказательства, которым дана правильная юридическая оценка, детально изложены обстоятельства уголовного дела, установленные судом первой инстанции.
Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой и апелляционной инстанций по данному уголовному делу были выполнены.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции правильно установилфактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в совершении преступлений и верно квалифицировал его действия.
Наказание осужденному Евстифееву Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, приговор в части наказания, назначенного осужденному Евстифееву Е.А. по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, наказание Евстифееву Е.А. по приговору от 06 октября 2021 года назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Новокуйбышевского городского суда от 16 марта 2021 года.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2021 года приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16 марта 2021 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 10 июня 2021 года в отношении Евстифеева Е.А. изменены, наказание снижено.
Указанные обстоятельства влекут снижение наказания по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 06 октября 2021 года, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Иных оснований для изменения приговора, в том числе и по доводам жалобы защитника-адвоката Миндзар Ф.В, не усматривается, поскольку доводы кассационной жалобы о необходимости зачета в срок наказания периода содержания под стражей с 25 марта 2020 года по 25 сентября 2020 года являются несостоятельными, указанный период содержания под стражей был учтен при определении окончательного наказания по приговору от 15 декабря 2020 года в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 06 октября 2021 года в отношении Евстифеева Евгения Александровича изменить: срок наказания по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 06 октября 2021 года, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 03 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор в отношении осужденного Евстифеева Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнение к ней защитника-адвоката Миндзар Ф.В. в интересах осужденного Евстифеева Е.А. - без удовлетворения, кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В.- удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.