Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2022 г. по делу N 8Г-10709/2022[88-14100/2022]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Речич Е.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Федоровой Зои Андреевны на определение мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 ноября 2021 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2022 г. о возвращении заявления об отмене заочного решения от 28.09.2021 г. по гражданскому делу N 2-1986/2021 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" к Федоровой Зое Андреевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2021 г. взыскана с Федоровой З.А. в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Чебоксары" -задолженность за потребленный природный газ за период с 1 апреля 2020 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 19168 руб. 20 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 766 руб. 73 коп.

8 ноября 2021 года Федорова З.А. обратилась с заявлением об отмене указанного решения судьи.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 ноября 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2022 г. возвращено заявление Федоровой З.А. об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2021 г.

В кассационной жалобе Федорова З.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, просит их отменить, как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что срок обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения не пропущен, так как мотивированное заочное решение изготовлено мировым судьей 19 октября 2021 г, получено ответчиком 2 ноября 2021 г, то есть в предусмотренный законом срок с учетом выходных дней, ответчик обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения. Вывод судов о том, что срок подачи заявления об отмене заочного решения должен исчисляться с момента получения его резолютивной части является ошибочным.

В возражениях на кассационную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" указывает о законности вынесенных судебных актов.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

О принятии кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции участвующие лица были извещены, копии кассационной жалобы им направлены, представлен срок для подачи возражений.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что имеются основания для ее удовлетворения, исходя из следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, заочным решением мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2021 г. взыскана с Федоровой З.А. в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Чебоксары" -задолженность за потребленный природный газ за период с 1 апреля 2020 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 19168 руб. 20 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 766 руб. 73 коп.

При этом решение вынесено в резолютивной форме, без составления по делу мотивированного решения. Копия резолютивной части решения получена ответчиком 6 октября 2021 г.

19 октября 2021 г. от представителя Федоровой Е.В. в суд поступило заявление о составлении по делу мотивированного решения, которое судом составлено 19.10.2020 г.

9 ноября 2021 г. мировому судье от ответчика Федоровой З.А. поступило заявление об отмене заочного решения, направленное почтой 8.11.2021 г, из текста которого усматривается, что копию мотивированного заочного решения она получила 2.11.2021 г.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Процессуальными сроками являются установленные федеральными законами либо назначенные судом сроки для совершения процессуальных действий судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса (ст.ст. 107, 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 указанной статьи).

В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления) суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда, то есть установить событие, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы (п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 г.).

Поскольку дата изготовления мотивированного решения суда является событием, определяющим начало течения срока как апелляционного обжалования указанного решения, так и подачи заявления об отмене заочного решения с учетом особого, дополнительного механизма обжалования заочного решения, установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, то право на подачу как апелляционной жалобы, так и заявления об отмене заочного решения должно осуществляться с того момента, когда лицо, участвующее в деле, получило реальную возможность ознакомиться с решением суда, которое влечет возникновение для него определенных последствий либо затрагивающим его права и охраняемые законом интересы.

Таким образом, поскольку заявление об отмене заочного решения подано ответчиком Федоровой З.А. в установленный частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации семидневный срок с момента получения мотивированного заочного решения, выводы судов о пропуске ответчиком срока подачи данного заявления и наличии оснований его для возврата не соответствуют вышеуказанном правовому регулированию.

При таких обстоятельствах кассационный суд приходит к выводу о необходимости отмены определения мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 ноября 2021 г. и апелляционного определения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2022 г. с направлением дела в суд первой инстанции со стадии принятия заявления Федоровой З.А. об отмене заочного решения к производству суда.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 ноября 2021 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2022 г. отменить.

Направить дело мировому судье судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики для разрешения вопроса о принятии заявления Федоровой Зои Андреевны об отмене заочного решения к производству суда.

Судья Е.С. Речич