Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. по делу N 8Г-12383/2022[88-13799/2022]

N 88-13799/2022

N 2-900/2021

28 июня 2022 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Тарасовой С.М, рассмотрев кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения "Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан" на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 17 января 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2022 г.

по заявлению Ахмедшина А.Ф. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу N 2-6895/2020 по иску Ахмедшина А.Ф. к государственному бюджетному учреждению "Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан", Файзуллину Д.Х. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедшин А.Ф. обратился в суд с иском к ГБУ "Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Вахитовского районного суда города Казани от 4 февраля 2021 г. исковые требования Ахмедшина А.Ф. удовлетворены, с ГБУ "Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан" в его пользу взыскана разница между страховым возмещением и размером ущерба в сумме 113 900 руб, возмещение расходов по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - 3 655 руб, расходов по подъему автомобиля для осмотра - 1 725 руб, расходов по эвакуации транспортного средства - 3 825 руб, по уплате государственной пошлины - 3 478 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 г. решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГБУ "Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан" - без удовлетворения.

Ахмедшин А.Ф. обратившись в суд с заявлением, просил взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 17 января 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2022 г, заявленные требования Ахмедшина А.Ф. удовлетворены в части.

С ГБУ "Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан" в его пользу взыскано возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб.

В кассационной жалобе ГБУ "Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан" ставит вопрос об отмене определения Вахитовского районного суда г. Казани от 17 января 2022 г. и апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2022 г.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Изучив материалы дела, оспариваемые судебные постановления, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов допущены не были.

Из материалов дела следует, что в процессе рассмотрения гражданского дела Ахмедшиным А.Ф. понесены расходы по оплате услуг представителя Давлетшина М.С. Несение заявителем таких расходов в размере 20 000 руб. подтверждено заключенным с Давлетшиным М.С. договором N от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг, чеком на оплату по договору в сумме 20 000 руб.

При таких обстоятельствах районный суд, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 88, статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержащимися в пунктах 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснениями, признал подлежащим удовлетворению заявление Ахметшина А.Ф. о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер такого возмещения (12 000 руб.), судебные инстанции приняли во внимание фактический объем оказанных представителем Давлетшиным М.С. юридических услуг при рассмотрении дела в суде, сложность дела, продолжительность его рассмотрения, а также принцип разумности.

Рассматривая дело в кассационном порядке, суд находит выводы судов первой и апелляционной инстанций мотивированными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам и нормам права. Основания не согласиться с ними не усматриваются.

Доводы кассационной жалобы о завышенном размере возмещения судебных расходов, о недоказанности необходимости их несения заявителем по существу направлены на переоценку исследованных и надлежаще оцененных доказательств, не свидетельствуют о несоответствии выводов нижестоящих судебных инстанций установленным ими обстоятельствам, о нарушении ими норм права, в силу части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить в качестве основания для отмены определения Вахитовского районного суда г. Казани от 17 января 2022 г. и апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2022 г. в кассационном порядке.

Руководствуясь 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Вахитовского районного суда г. Казани от 17 января 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения "Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан" - без удовлетворения.

Судья С.М. Тарасова