Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2022 г. по делу N 7У-2212/2022[77-1251/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Железного А.В, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Денисова М.О, защитника осужденного-адвоката Ленкова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гадамаурина А.Г. на приговор Заводского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 8 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления защитника осужденного-адвоката Ленкова А.А, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Денисова М.О. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Заводского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 8 ноября 2021 года

Гадамаурин А.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 25 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; процессуальные издержки взысканы за счет средств федерального бюджета; решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Гадамаурин А.Г. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 115, 6 граммов в крупном размере, совершенных в период с начала октября 2020 года по 12 апреля 2021 года в г.Грозный Чеченской Республики при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Гадамаурин А.Г. указал, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; он признал вину, в содеянном раскаялся, активно сотрудничал со следствием, имеет на иждивении малолетнего ребенка; находясь в исправительном учреждении, сделал для себя выводы и твердо встал на путь исправления, характеризуется положительно, нареканий не имеет, просит изменить приговор и смягчить наказание.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Гадамаурина А.Г. в совершении преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре: показаниях самого осужденного об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, данных на следствии, признанных достоверными, свидетелей Б. И.Н, У. Х.Х, участвовавших в качестве понятых, в присутствии которых у Гадамаурина А.Г. изъят пакет с веществом растительного происхождения; заключении эксперта, согласно которому изъятое вещество является наркотическим средством; показаниях других свидетелей об известных им обстоятельствах, относящихся к делу; протоколе осмотра места происшествия, протоколах осмотра предметов, личного досмотра, проверки показаний на месте, иных доказательствах. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87, 88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Гадамаурина А.Г. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Вместе с тем, постановленный в отношении Гадамаурина А.Г. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены судом при рассмотрении уголовного дела.

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Однако указанные требования закона были выполнены судом не в полной мере.

Как усматривается из уголовного дела, при назначении Гадамаурину А.Г. наказания суд первой инстанции признал смягчающими обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено. Между тем, назначая наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, суд не дал должной оценки совокупности смягчающих обстоятельств, данным о личности.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие личность осужденного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия считает возможным смягчить назначенное наказание.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Заводского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 8 ноября 2021 года в отношении Гадамаурина А.Г. изменить, смягчив наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

А.В.Железный