Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Желонкиной Г.А, судей Васляева В.А, Софронова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алехиной Ю.В. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 12 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 2 февраля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Алехиной Ю.В. к администрации Пушкинского городского округа Московской области, Управлению образования администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании незаконным бездействие.
Заслушав доклад судьи Желонкиной Г.А, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Алехина Ю.В. обратилась в суд с административным иском к администрации Пушкинского городского округа Московской области, Управлению образования администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании незаконным бездействия, возложить обязанность обеспечить ребенка местом на полный день в "данные изъяты" в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Решением Пушкинского городского суда Московской области от 12 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 2 февраля 2022 года, в удовлетворении административного иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной 8 апреля 2022 года, поступившей в Первый кассационный суд общей юрисдикции 18 мая 2022 года, Алехиной Ю.В. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду нарушения норм материального и процессуального права.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступило ходатайство Алехиной Ю.В. об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
кассационную жалобу Алехиной Ю.В. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 12 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 2 февраля 2022 года оставить без рассмотрения по существу.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который исчисляется со следующего дня после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.