Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Булатовой Е.Е, судей Матросовой Г.В, Шеховцовой Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению Понкратовой Л.И. к Управлению Федеральной налоговой службы России по Тульской области о взыскании недоплаченных денежных средств, компенсации за нарушение срока выплаты и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области
на решение Узловского городского суда Тульской области от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 10 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В, обсудив поступившее ходатайство об отказе от кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Понкратова Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании недоплаченных денежных средств, компенсации за нарушение срока выплаты и компенсации морального вреда.
Решением Узловского городского суда Тульской области от 25 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 10 ноября 2021 года, с Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в пользу Понкратовой Л.И. взысканы недополученные суммы оплаты ежегодного отпуска за 2020 год в сумме 21796 рублей 39 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5998 рублей 07 копеек, компенсация при увольнении с государственной гражданской службы в размере 61991 рубля, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, компенсация за задержку выплаты указанных сумм за период с 01 января по 10 февраля 2021 года в сумме 1932 рублей 73 копеек. На ответчика возложена обязанность рассчитать и выплатить Понкратовой Л.И. компенсацию за задержку выплат недополученных сумм за период с 11 февраля 2021 года по день фактической выплаты в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации и удержать со всех выплаченных сумм налоги и сборы в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, перечислив их в соответствующие бюджеты. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе представитель Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области просит отменить решение Узловского городского суда Тульской области от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 10 ноября 2021 года в связи с неправильным применением судом норм материального права, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.
Другими лицами, участвующими в деле, решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда не обжалуются.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.
Представителю Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области известны правовые последствия принятия отказа от кассационной жалобы, влекущие прекращение производства по кассационной жалобе и невозможность повторного обращения по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой.
Поскольку отказ Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от кассационной жалобы на решение Узловского городского суда Тульской области от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 10 ноября 2021 года и производство, возбужденное по кассационной жалобе, прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от кассационной жалобы на решение Узловского городского суда Тульской области от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 10 ноября 2021 года.
Прекратить производство по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на решение Узловского городского суда Тульской области от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 10 ноября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Понкратовой Л.И. к Управлению Федеральной налоговой службы России по Тульской области о взыскании недоплаченных денежных средств, компенсации за нарушение срока выплаты и компенсации морального вреда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.