Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2022 г. по делу N 8Г-6538/2022[88-10901/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А, судей Спрыгиной О.Б, Балашова А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Волковой Н.И. к кадастровому инженеру Колотухину В.В, Кащеевой В.П, Кащееву П.Г, Зиновьевой Н.А, Чубукову Д.М, Чубуковой Т.Л, администрации рабочего поселка Вознесенское Вознесенского района Нижегородской области, обществу с ограниченной ответственностью "Геостройинвест" об исправлении реестровой ошибки

по кассационным жалобам Чубукова Д.М, Чубуковой Т.Л, Кащеевой В.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 декабря 2021 года

заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б, Кащееву В.П, Кащеева П.Г, представителя Кащеевой В.П, Кащеева П.Г.- Крымова С.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Волковой Н.И.- Озманова Н.А. возражавшего по доводам кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Волкова Н.И. обратилась с иском в суд к кадастровому инженеру Колотухину В.В, Кащеевой В.П, Кащееву П.Г, Зиновьевой Н.А, Чубукову Д.М, Чубуковой Т. Л, администрации рабочего поселка "адрес", обществу с ограниченной ответственностью "Геостройинвест" об исправлении реестровой ошибки, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", р. "адрес", кадастровый N.

В 2020 году подготовлен межевой план, которым уточнено местоположение границ и площади земельного участка с исправлением реестровых ошибок в отношении части границ и площади земельного участка. Акт согласования границ собственники смежных земельных участков подписать отказываются.

Росреестром выдано уведомление о приостановлении осуществления государственного кадастрового учёта изменений, поскольку земельный участок истца пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами N (собственник Кащеева В.П.), N (собственник Зиновьева Н.А.), N (арендатор ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород"), N(собственники Кащеев П.Г, Кащеева В.П.).

Просила возложить на кадастрового инженера Колотухина В.В. обязанность исправить реестровую ошибку в сведениях, содержащихся в ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером N, расположенному по адресу: "адрес" исключив из ЕГРН сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) и внести уточнённые сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) а именно, с существующих координат поворотных точек части границ

Координаты

X

Y

10

1328256.

370694.29

08

изменить на уточненные координаты поворотных точек части границ земельного участка подлежащих включению в ЕГРН:

X, Y

Н9370713.43

1328250.89

10370694.76

1328256.97

Н11 370694. 15

1328257.24

Н12370694.52

1328258.46

по земельному участку с кадастровым номером N, расположенному по адресу: "адрес", исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) участка и внести в ЕГРН уточнённых сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) участка в соответствующих координатах, а именно с существующих координат поворотных точек части границ земельного участка подлежащих исключению из ЕГРН:

Координаты

X

Y

8370762.26

1328235.29

на уточнённые координаты поворотных точек части границ земельного участка подлежащих включению в ЕГРН:

Координаты

X

Y

8

1328236.

370762.57

26

Н9

1328250.

370713.43

89

по земельному участку с кадастровым номером N, расположенному по адресу: "адрес", исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) участка и внести в ЕГРН уточнённые сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) участка в соответствующих координатах, а именно на уточнённые координаты поворотных точек части границ земельного участка, подлежащих включению в ЕГРН:

X

Y

Н12370694.52

1328258.46

Н13370685.63

1328261.23

Н14370672.85

1328265.85

по земельному участку с кадастровым номером N расположенному по адресу: "адрес", исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) участка и внести в ЕГРН уточненные сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) участка в соответствующих координатах, а именно на уточнённые координаты поворотных точек части границ земельного участка подлежащих включению в ЕГРН:

Координаты

X

Y

Н15370672.32

1328266.04

Н16 370671.93

1328266.18

по земельному участку с кадастровым номером N, расположенному по адресу: "адрес", исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) участка и внести в ЕГРН уточненные сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек участка в соответствующих координатах, а именно с существующих координат поворотных точек части границ земельного участка подлежащих исключению из ЕГРН:

X

Y

1

1328265.

370671.08

80

6

1328245.

370689.81

50

8

1328235.

370762.26

29

10

1328256.

370694.29

08

на уточненные координаты поворотных точек части границ земельного участка подлежащих включению в ЕГРН:

Координаты

X

Y

1

1328266.

370671.14

47

2

1328238.

370661.80

34

НЗ

1328237.

370663.52

78

4

1328230.

370684.93

80

Н5

1328230.

370686.93

17

6

1328244.

370691.78

90

7

1328224.

370758.78

47

8

1328236.

370762.57

26

Н9

1328250.

370713.43

89

10

1328256.

370694.76

97

Н11

1328257.

370694.15

24

Н12

1328258.

370694.52

46

Н13

1328261.

370685.63

23

Н14

1328265.

370672.85

85

Н15

1328266.

370672.32

04

Н16

1328266.

370671.93

18

Устранить нарушения прав собственника земельного участка по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;

Указать, что судебное решение по делу является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение Вознесенского районного суда Нижегородской области от 18 января 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 декабря 2021 года решение Вознесенского районного суда Нижегородской области отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Волковой Н.И. удовлетворены частично, устранена реестровая ошибка:

по земельному участку с кадастровым номером N, расположенному по адресу: "адрес", посредством исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) названного земельного участка и внесении в данные ЕГРН уточнённых сведений о метаположении границ (координатах поворотных точек) данного земельного участка в соответствующих координатах, а именно с существующих координат поворотных точек части границ земельного участка подлежащих исключению из ЕГРН:

Координаты

X

Y

10 370694.

1328256.

29

08

на уточнённые координаты поворотных точек части границ земельного участка подлежащих включению в ЕГРН:

X

Y

Н9370713.43

1328250.89

10370694.76

1328256.97

Н11370694.15

1328257.24

Н12370694.52

1328258.46

по земельному участку с кадастровым номером N, расположенному по адресу: "адрес" "адрес", посредством исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) названного земельного участка и внесении в данные ЕГРН уточнённых сведений о метаположении границ (координатах поворотных точек) данного земельного участка и соответствующих координатах, а именно с существующих координат поворотных точек части границ земельного участка подлежащих исключению из ЕГРН:

Координаты

X

Y

8

1328235.

370762.26

29

на уточненные координаты поворотных точек части границ земельного участка подлежащих включению в ЕГРН:

Координаты

X

Y

8370762.57

1328236.26

Н9370713.43

1328250.89

по земельному участку с кадастровым номером N, расположенному по адресу: "адрес", посредством исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) названного земельного участка и внесением в данные ЕГРН уточнённых сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) данного земельного участка в соответствующих координатах, а именно на уточнённые координаты поворотных точек части границ земельного участка подлежащих включению в ЕГРН:

Координаты

X

Y

Н12

1328258.

370694.52

46

Н13

1328261.

370685.63

23

Н14

1328265.

370672.85

85

по земельному участку с кадастровым номером N, расположенному по адресу: "адрес" вдоль границы земельного участка "адрес", уч. 8, посредством исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) названного земельного участка и внесением в данные ЕГРН уточненных сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) данного земельного участка в соответствующих координатах, а именно на уточнённые координаты поворотных точек части границ земельного участка подлежащих включению в ЕГРН:

Координаты

X

Y

Н15370672.32

1328266.04

Н16370671.93

1328266.18

по земельному участку с кадастровым номером N расположенному по адресу: "адрес", посредством исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) названного земельного участка и внесением в данные ЕГРН уточненных сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) данного земельного участка в соответствующих координатах, а именно с существующих координат поворотных точек части границ земельного участка подлежащих исключению из ЕГРН:

Координаты

X

Y

1370671.08

80

1328265.

6370689.81

50

1328245.

8370762.26

29

1328235.

103700694.29

08

1328256.

на уточненные координаты поворотных точек части границ земельного участка подлежащих включению в ЕГРН:

X

Y

1370671.14

1328266.47

2. 370661.80

1328238.34

НЗ370663.52

1328237.78

4370684.93

1328230.80

Н5370686.93

1328230.17

6370691.78

1328244.90

7370758.78

1328224.47

8370762.57

1328236.26

Н9370713.43

1328250.89

10370694.76

1328256.97

Н11370694.15

1328257.24

Н12370694.52

1328258.46

Н13370685.63

1328261.23

Н14370672.85

1328265.85

Н15370672.32

1328266.04

Н16370671.93

1328266.18

Суд указал, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в отношении поворотных точек, координат и границ земельного участка с кадастровым номером N, принадлежащего Волковой Н.И, расположенного по адресу: "адрес".

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационных жалобах Чубуков Д.М, Чубукова Т.Л, Кащеева В.П. оспаривают законность судебного акта апелляционной инстанции по основаниям несоответствия выводов суда, установленным по делу обстоятельствам, нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив законность решения суда и апелляционного определения в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены (ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Волкова Н.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", р. "адрес", что подтверждается копией договора дарения от 29 июня 2010 г. и копией свидетельства о государственной регистрации права от 3 сентября 2010 г.

Согласно землеустроительному делу N от 2008 г, границы указанного земельного участка установлены

27 мая 2020 г. кадастровым инженером Поспеловой Н.Э, по заказу Волковой Н.И, изготовлен межевой план указанного земельного участка, согласно которому его площадь составляет 1627 кв.м, а границы земельного участка должны проходить по следующим координатам: 1 (X - 370671.14; Y - 1328266.47), 2 (X- 370661.80; Y - 1328238.34), НЗ (X -370663.52; Y- 1328237.78); 4 (Х - 370684, 93; Y- 1328230.80); Н5 (X - 370686.93; Y - 1328230.17); 6(Х- 370691.78; Y- 1328244.90), 7 (Х- 370758.78; Y-1328224.47), 8(Х-370762, 57; Y- 1328236.26), Н9 (Х-370713.43; Y-1328250.89), 10 (Х-370694.76; Y-1328256.97), Н11 (Х-370694.15; Y-1328257.24), Н12 (Х-370694.52; Y- 1328258.46), Н13 (Х-370685.63; Y-1328261.23), Н14 (Х-370672.85; Y-1328265.85), Н15 (Х-370672.32; Y-1328266.04), Н16 (Х-37067.93; Y-1328266.18)

Согласно текстовой части заключения кадастрового инженера, изложенного в межевом плане, целью выполнения кадастровых работ является уточнение местоположения границ и площади участка с кадастровым номером N с исправлением реестровых ошибок в отношении части границ и площадей земельных участков с кадастровыми номерами 52: N.Уточняемый земельный участок граничит в точках 1-н3, н14-н15, н16-1 с земельным участком общего пользования, в точках н3-5 с земельным участком с кадастровым номером N, в точках 5-8 с земельным участком с кадастровым номером N, в точках 8-н9 с земельным участком с кадастровым номером N, в точках н9-н12 с земельным участком с кадастровым номером N, в точках н12-н14 с земельным участком с кадастровым номером N, в точках н15-н16 с земельным участком с кадастровым номером N. Граница данного участка проходит частично по забору, частично по фасадам зданий и частично по меже.

Земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", р. "адрес", площадью 1395+/-26кв.м. принадлежит на праве собственности Чубукову Д.М, Чубуковой Т.Л, по 1/2 доле каждому, право собственности зарегистрировано 27.11.2013, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", р. "адрес", площадью 1267+/-12 кв.м. принадлежит на праве собственности Мелешиной Г.А, право собственности зарегистрировано 21.11.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", р. "адрес", площадью 1267+/-12 кв.м принадлежит на праве собственности Зиновьевой Н.А, право собственности зарегистрировано 20.05.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельный участок с кадастровым номером N расположенный по адресу: "адрес", р.п, Вознесенское, "адрес", площадью 210+/-5кв.м принадлежит на праве собственности Кащеевой В.П, право собственности зарегистрировано 17.06.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", р. "адрес", площадью 798+/-5, 60кв.м. принадлежит на праве собственности Кащееву П.Г. и Кащеевой В.П. по 1/2 доли в праве собственности у каждого, право собственности зарегистрировано 27.06.2005, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", р. "адрес", вдоль южной границы земельного участка "адрес", уч. 8, площадью 7+/-2кв.м. является муниципальной собственностью администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области и находится в аренде ОАО "Нижегородобгаз", что подтверждается выпиской из ЕГРН и копией договора аренды от 18.02.2010.

2 июня 2020 г. Волкова Н.И. обратилась в Росреестр по Нижегородской области с заявлением об уточнении местоположения и площади принадлежащего ей земельного участка.

8 июня 2020 г. Росреестр уведомил Волкову Н.И. о приостановлении осуществления кадастрового учёта по тем основаниям, что из представленного межевого плана от 27.05.2020, подготовленного кадастровым инженером Поспеловой Н.Э, следует, что изложенные в нем координаты уточняемого земельного участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами N, смежные границы земельных участков с правообладателями не согласованны. В ЕГРН содержатся уточнённые сведения о площади 1500 кв.м и прохождении границ земельного участка с кадастровым N.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы Nд от 2 сентября 2021 г, при определении координат границ земельных участков с кадастровыми номерами: N, расположенного по адресу: "адрес" (собственник Кащеева В.П.), N расположенного по адресу: "адрес" (собственник Зиновьева Н.А.) N, расположенного по адресу: "адрес", р. "адрес" (собственники Кащеев П.Г, Кащеева В.П N, расположенного по адресу: "адрес", р. "адрес" (арендатор ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород") допущены реестровые ошибки.

При определении координат границ земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", р. "адрес", принадлежащего Волоковой Н.И, допущена реестровая ошибка. Реестровая ошибка заключается в ошибке при определении координат поворотных точек земельного участка, которые привели к наложению границ земельного участка с кадастровым номером N, сведения о которых были внесены в ЕГРН, на строения, существовавшие до межевания. Ошибка подлежит исправлению по варианту восстановления границ земельного участка с учётом существовавших сооружений до внесения ошибочных сведений в ЕГРН. Предложенный истцом вариант является оптимальным вариантом, который устраняет реестровую ошибку без нарушения прав и законных интересов смежных землепользователей.

По результатам исследованных технических документов и осмотра земельных участков эксперт установилследующее: в деле присутствует чертеж границ земельного участка с кадастровым номером N, "адрес" изготовленный Ардатовским Межрайонным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 27 декабря 2002 г. Суммируя длины линий на земельном участке вдоль по точкам 616, 614, 612, 611 получен результат 11, 36+12, 227+11, 398=34, 985 метра.

По результатам сопоставления данных этот размер до границы земельного участка по координатам, приведенным в вопросе 3 экспертизы составил 33, 61 метра. Размеры не совпадают на 1, 37 метра. Причина несовпадения результатов - ошибка оператора. Длина линии по точкам 675а, 670 составляет 33, 503 метра по данным полевых работ это расстояние 33, 49 метра. Ошибки нет. Аналогично выполнению работ по реконструкции границ "адрес" были выполнены работы по реконструкции границ земельных участков с использованием сведений, содержащихся в техническом паспорте жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", р. "адрес", выполненного Вознесенским филиалом ГП НО "Нижтехинвентаризация" по состоянию на 29 октября 2008 г. Длина строения "Г" техплана составляет 5, 40 метра. При полевом обследовании выявлено, что часть стен этого строения со стороны "адрес" удалены. Длина сохранившихся частей бревен составляет 3, 42 метра. Размер от оставшейся части стены до границы земельного участка по координатам, приведенным в вопросе 3 экспертизы, составил 2, 12 метра. На фото данного участка видны отпиленные части бревен ранее существовавших стен. Граница земельного участка, по сведениям технического плана, проходила по стене строения "Г". Суммируя длинны 3, 42 и 2, 12 получаем 5, 54 метра, что соответствует данным технического плана 5, 4 метра с поправкой на погрешность измерений.

Аналогичным образом, суммируя размеры строений на земельном участке вдоль "адрес" от левого угла дома получен размер 2, 62+10, 3+4, 49+6, 25+3, 64=27, 3 метра, при обследовании указанный размер составил 27, 65 метра, при этом не учитывалась толщина обшивки дома сайдингом, составляющая не менее 10 см. Размеры совпадают с точностью погрешности измерений. Под существующим газопроводом фрагментарно сформированы земельные участки, в том числе земельный участок с кадастровым номером N. Газопровод проходит в 0, 3 метра от фундамента "адрес" под навесом крыльца. Земельный участок с кадастровым номером N шириной 0, 4 метра сформирован под газопроводом, который проходит по забору земельного участка "адрес". Сопоставление сведений, содержащихся в заключениях эксперта, позволяет проследить за изменением местоположения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером N с течением времени, выявить перераспределение границ земельного участка с кадастровым номером N и земельного участка с кадастровым номером N Изменения границ земельных участков отражены в приложении 1 и 2. Технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", р. "адрес", выполненного Вознесенским филиалом ГП НО Нижтехинвентаризация по состоянию на 29 октября 2008 г, который содержит максимально полные сведения о местоположении дворовых построек на земельном участке, при этом сведения о местоположении огорода не в полной мере соответствует действительности. Фактическое местоположение огорода наиболее полно отражено в плане содержащемся в заключение эксперта от 18 октября 2012 г. выполненного ООО "Лаборатория судебных экспертиз".

Сопоставив координаты границ поворотных точек земельного участка, по варианту вопроса 3 сделан вывод о том, что предложенный истцом вариант устраняет реестровую ошибку без нарушения прав и законных интересов смежных землепользователей. Отклонение полученных при реконструкции координат поворотных точек земельного участка от варианта, предложенного истцом, находятся в рамках допустимой погрешности измерений. Следует учесть, что этот вариант не учитывает перераспределение границ земельного участка с кадастровым номером N и земельного участка с кадастровым номером N. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером N была больше, чем определенная при оформлении правоустанавливающих документов на него. Часть площади огорода не учтена и в последующем была присоединена к земельном участку с кадастровым номером N.

В ходе рассмотрения дела, судом апелляционной инстанции были истребованы и исследованы материалы гражданских дел N2-1/2013, N2-190/2013, N2-121/2016 и N2-3340/2018, из которых следует, что 13.07.2012 Кащеева В.П. обратилась в суд с иском к Волковой Н.И. о признании бани, расположенной на земельных участках по адресу: "адрес", р. "адрес", а также выгребной ямы, расположенной на земельном участке по адресу: "адрес", р. "адрес", самовольными постройками и их сносе.

Решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 10 января 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 марта 2013 года, иск удовлетворён.

В рамках гражданского дела N2-1/2013 проведена судебная строительно-техническая экспертиза ООО "Лаборатория судебных экспертиз".

Согласно заключению эксперта ООО "Лаборатория судебных экспертиз" N10-12/134 от 26.11.2012, фактическая площадь земельных участков по "адрес" N составляет 1500 кв.м, N - 1832 кв.м, границы земельного участка Волковой Н.И, отражённые в материалах кадастровых выписок о земельном участке не соответствуют границам фактического пользования земельного участка.

В ходе экспертного исследования установлено, что земельный участок N по "адрес" поставлен на кадастровый учёт позднее земельного участка N по "адрес", смежная граница между данными участками при постановке на учёт земельного участка N принята автоматически по сведениям, содержащимся в ЕГРН о ранее поставленном на кадастровый учет земельном участке N.

17.06.2013 Волкова Н.И, согласно штампу на конверте, обратилась в суд с иском к Кащеевой В.П, Кащееву П.Г, Мелешиной Г.А, Зиновьевой Н.А, Коншиной К.В, Коншиной Ю.Ю, Коншину В.В, администрации р "адрес" о признании недействительными результатов межеваний земельных участков с кадастровыми номерами:

- N, распложенного по адресу: "адрес", р. "адрес", - N, распложенного по адресу: "адрес", р. "адрес", - N, распложенного по адресу: "адрес", р. "адрес" об исключении из ЕГРН сведений в отношении указанных земельных участков, возложении обязанности восстановить в изначальное (фактическое существование) местоположения границ земельного участка с кадастровым номером, распложенным по адресу: "адрес", р. "адрес".

Решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 26 августа 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 ноября 2013 года, в удовлетворении иска Волоковой Н.И. отказано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Волковой Н.И. по гражданскому делу N2-190/2013 суд исходил из того, что земельный участок истца поставлен на кадастровый учёт, границы данного участка определены до внесения сведений о границах земельного участка с кадастровым номером N

Заключение судебной землеустроительной экспертизы АНО "Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области" Nд от 02.09.2021, изготовленной по настоящему делу, не противоречит имеющимся в вышеуказанных гражданских делах экспертным заключениям, поскольку во всех заключениях указывается на то, что сведения о границах земельного участка истца с кадастровым номером N внесённые в ЕГРН не соответствуют фактической границе, которая существовала на местности более 15 лет.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 61 Требований к подготовке и оформлению межевого плана, утвержденных Приказом Минэкомразвития N 921 от 8 декабря 2015 г, ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 60, 64 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", ст. 61 Федерального закона "О государственной регистрации", ст. 3, 131, 132, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1, 7 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд первой инстанции исходил из того, что исправление реестровой ошибки возможно лишь при отсутствия спора о праве, а также, что какой-либо реестровой ошибки при составлении межевых планов землепользователей не имеется.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь вышеперечисленными нормами закона, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что собранными по делу доказательствами, заключением эксперта подтверждается допущенная реестровая ошибка, для ее исправления необходимо внести в ЕГРН сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером N в соответствии с фактическим местоположением границ указанного земельного участка.

Судебная коллегия кассационной инстанции полагает выводы суда апелляционной инстанции законными и обоснованными, подробно мотивированными в судебных актах, оснований для отмены судебного акта по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства, указанные заявителем в качестве доводов кассационной жалобы, были предметом оценки суда апелляционной инстанции, не подтверждают нарушений судом норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

Суд кассационный инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими (ч. 3 ст. 390 ГПК РФ).

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 декабря 2021 года оставить без изменения, кассационные жалобы Чубукова Д.М. Чубуковой Т.Л, Кащеевой В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: